Moderatori: liberliber, -gioRgio-, vanya
Come al solito mi accorgo delle cose eoni dopo... vabbè, giusto il racconto che ho votato io dovevate levare?Chi non lo avesse ancora fatto può clikkare sotto la firma e andare direttamente a votare il racconto che ritiene migliore. MANCANO SOLO 5 GG
Bè, no, la preferenza io l'ho espressa... il fatto che poi il racconto preferito sia stato rimosso è puramente incidentale, resta sempre il mio preferito.Questo te lo posso spiegare io: la scelta del tema viene fatta di anno in anno, e non e' nemmeno stabilito che ci debba essere un tema. Effettivamente l'anno scorso erano stati proposti altri criteri, un po' come dici tu. La maggioranza della giuria dell'anno scorso ha preferito regolarsi altrimenti dando un tema molto ampio come era stato fatto l'anno precedente (e come e' stato fatto anche quest'anno, a quanto vedo). Ma il fatto che ci sia un tema dato non e' per nulla una cosa sostanziale della gara.Tano ha scritto:avrei proposto non di assegnare un tema tipo "tema in classe: le mie vacanze a Riccione" ma sarebbe stato figo dire:
Il racconto deve essere urbano o epico...
Ma anche qui andrei a toccare una cosa sostanziale della gara.
Me lo spieghi che mi interessa plis
Ecco allora quali sono le cose sostanziali e quali quelle variabili o flessibili?Gioggio ha scritto:Ma il fatto che ci sia un tema dato non e' per nulla una cosa sostanziale della gara.
che il regolamento e' in gran parte ancora quello del primo anno. E in gran parte l'ho scritto io, credo di poter dire qualcosa al riguardo. Pero' preferisco entrare in discussione a partire dal 31 maggio. ok allora non parliamo di questo concorso.Pero' preferisco entrare in discussione a partire dal 31 maggio.
Tano futuro giurato ha scritto:Vedi se io fossi stato giurato avrei proposto non di assegnare un tema tipo "tema in classe: le mie vacanze a Riccione" ma sarebbe stato figo dire:
Il racconto deve essere urbano o epico...
Ma anche qui andrei a toccare una cosa sostanziale della gara.
Me lo spieghi che mi interessa plis
Non ho mica capito il senso. Ma ammetto che i limiti sono miei.Questo te lo posso spiegare io: la scelta del tema viene fatta di anno in anno, e non e' nemmeno stabilito che ci debba essere un tema. Effettivamente l'anno scorso erano stati proposti altri criteri, un po' come dici tu. La maggioranza della giuria dell'anno scorso ha preferito regolarsi altrimenti dando un tema molto ampio come era stato fatto l'anno precedente (e come e' stato fatto anche quest'anno, a quanto vedo). Ma il fatto che ci sia un tema dato non e' per nulla una cosa sostanziale della gara.
Questa e' chiaramente un'opinione tua. Io dico l'esatto contrario, e posso supportare la mia tesi con parecchi ricordi e dati di fatto.Tano ha scritto:Sanremo (...) ma non per questo lo spirito del concorso è cambiato.
Saro' piu' chiaro.Invi ha scritto:Non ho mica capito il senso.
Ti piacerebbe!!!Keomucciabbella ha scritto:Tano futuro giurato
+Giorgio ha scritto:Questa e' chiaramente un'opinione tua. Io dico l'esatto contrario
Non capisco. io pensavo che con gli anni qualcosa era cambiato. ma magari è stata solo un'illusione e siamo ancora al Casinò di Sanremo e c'è Mike. Allegria!Mizzy ha scritto:parlando di Sanremo, per quanto mi riguarda, concordo a pieno con gioRgio ...
Effettivamente la mia frase era ambigua infatti era riferita solo al al concorso.Non ho lanciato sassi ho solo detto che non sono daccordo nel dire che se la valutazione è anonima è sinonimo di garanzia, e mi riferivo al campo universitario, visto che sono stato docente per un paio di anni e ho anche valutato.
quanti bei ricordi del passato e quanto disgusto e delusione nel presente... 
