sindrome da dito mauco, link progressivi e login

[Simone Storico]

Non so se qui sono fuori tema per quanto andrò a dire e chiedo scusa in anticipo.
Leggo nella firma di annanda "Gli errori in questo post sono dovuti alla SDM (Sindrome da Dito Mauco)". Poiché la curiosità non è solo donna, mi viene lo schiribizzo di cercare di capire cosa possa significare quel "mauco". Consulto inutilmente vocabolari ed enciclopedie, poi mi affido a Google. Ne esce fuori un link che mi porta dritto dritto dentro Bookcrossing Italy e altrettanto direttamente a un forum dove sono postati alcuni interventi di annanda. Qui riesco a trovare anche i miei interventi, nella mia firma clicco sul link di collegamento al mio bookshelf del sito americano e mi trovo nel mio profilo con la successiva possibilità di ficcare il naso anche nello scaffale dei libri. Ora, devo dire che tutto questo non è che mi disturbi più di tanto (anche perché, se voglio andare avanti, devo fare il login) ma allora mi chiedo: che senso ha dovermi loggare quando voglio entrare nel sito, se poi è così facile entrarci dalla "porta di servizio" ?
Per completezza di informazione, cliccate sul link sottostante, leggete e meditate gente
http://www.repubblica.it/2007/11/sezion ... ivacy.html

[last-unicorn]

Non credo che questo sia il thread giusto per questa domanda , ma assolutamente non c'è bisogno di loggarsi per leggere il sito, né questo né bc.com. Il loggarsi serve solo per poter fare qualcosa, qui scrivere sul forum, su bc.com registrare e liberare i libri, ovviamente, visto che sono cose che sono collegate al tuo nickname senno come fa il sito a capire chi sei?
Se invece ti riferisci al fatto che, seguendo un link di un avviso di risposta, devi loggarti per arrivare al messaggio linkato, se ho capito bene, quello è perché il forum deve sapere chi sei per sapere quando sei entrato l'ultima vola e quindi portarti al primo messaggio non letto da te.
Comunque, chiunque può entrare nel sito, non solo gli iscritti.

[2teepot]

quello è perché il forum deve sapere chi sei per sapere quando sei entrato l'ultima vola e quindi portarti al primo messaggio non letto da te.

Cosa però che non era necessaria con la precedente versione di phpBB.
La spiegazione, SimoneStorico, è che il visitatore può ancora leggere il forum senza essere registrato, mentre l'utente per usufruire dei servizi del forum (quindi anche la notifica via email) ora deve autenticarsi presso il software che fa funzionare l'albaradan del forum.

[mikime]

Cosa però che non era necessaria con la precedente versione di phpBB.
La spiegazione, SimoneStorico, è che il visitatore può ancora leggere il forum senza essere registrato, mentre l'utente per usufruire dei servizi del forum (quindi anche la notifica via email) ora deve autenticarsi presso il software che fa funzionare l'albaradan del forum.

Personalmente ritengo più corretta la modalità attuale. Prima, se cliccavo nel link della notifica via email vedevo sì subito il messaggio nel forum, anche senza autenticarmi, ma così facendo rischiavo di non continuare a ricevere notifiche da quel thread perchè al sistema, in mancanza di autenticazione, non risultava il mio accesso per controllare il nuovo messaggio (e, come si sa, finchè non si accede -autenticati- per controllare i nuovi messaggi di un certo giorno non vengono mandate notifiche per i messaggi successivi).
Cosa che mi era successa alcune volte, finchè non ho iniziato ad autenticarmi prima, e visionare i nuovi messaggi dalle notifiche via email poi.

Ora posso autenticarmi direttamente nel momento in cui clicco sul messaggio dalla notifica via email, senza rischio di dimenticarmi e quindi perdere le notifiche successive.

Non so se mi sono spiegata in modo chiaro....

Miki

[liberliber]

creato apposito trhead.
[intervento di moderazione]

[2teepot]

ma così facendo rischiavo di non continuare a ricevere notifiche da quel thread perchè al sistema, in mancanza di autenticazione...

Anche adesso se non ti rilogghi non ti vengono mandate più notifiche. (testato ) E' la stessa identicata menata ma un da altro punto di vista.
Come per la correttezza, è relativa.

[Simone Storico]

Ora mi è tutto chiaro ! Grazie ! E scusate la mia "non dimestichezza" con queste cose.
Ora però aggiungo: capisco che solo annanda mi può togliere la curiosità (e forse già lo ha fatto in passato ad analoga domanda) ma "mauco" che vordì ?

[last-unicorn]

Però ora continua a marcare i thread non letti come non letti, anche se si lascia il forum, mentre prima tutto veniva segnato come già letto. Forse anche quello è legato in qualche modo al sistema diverso della nuova versione? Se sì, sarebbe un altro vantaggio.

Anche adesso se non ti rilogghi non ti vengono mandate più notifiche.

Ma prima potevi non loggarti per errore, nel senso che a volte mi capitava di seguire un link pensando di essere loggata, visto che da sempre ho attivato la funzione "rimani sempre loggato", mentre in realtà, per non so quale motivo, il forum mi aveva buttato fuori. Questo ora non può più capitare perché se succede, il forum ti chiede di autenticarti.

[2teepot]

da sempre ho attivato la funzione "rimani sempre loggato"

e dov'era ? , ma forse tu intendi la connessione automatica al sito : non dipende dal forum ma dalle impostazioni del tuo browser. Anche se fai il logout rimani sempre online quando rientri.

Naturalmente mi confermi che è solo una questione di abitudini: a me era anche più comodo, prima, perchè sono stato educato a uscire da una rete quando finisco la sessione. Per questioni di banda e, in altri casi, per sicurezza.

Ora ho notato un'altra nuova pecularietà: ogni volta che si posta automaticamente il post viene intitolato come il 3d. Un bel doppione, prima rimaneva libero.
Devo però ancora informarmi bene sulle questioni sostanziali di phpBB, che nella vecchia versione era paurosamente bacato.

Ah ! Simone Storico, perchè non mandi un pm ad Annanda, magari ti spiega...

[last-unicorn]

È una casella da barrare quando si effettua il login, ora si chiama "Collegami in automatico ad ogni visita". Forse si chiamava così anche prima, ma la sostanza non cambia, non devo loggarmi ogni volta che vengo sul forum.
Dal mio computer non faccio mai il logout, perché sono l'unica che lo usa (tranne che per l'online banking ), ovviamente da un computer pubblico mi sloggo anch'io.

[Simone Storico]

Login. Io ho messo il segno di spunta nella casella "Collegami in automatico ad ogni visita" ma devo mettere ogni volta almeno la lettera "S" (poi il mio nick si completa da solo); la password, dopo che ho scelto l'opzione "ricorda...", appare in automatico sotto la forma delle solite palline nere. Quindi non è proprio un ingresso del tutto automatico. Devo comunque iniziare a riempire la prima casella di scrittura !

[last-unicorn]

Io no. Quando l'ho fatto per la prima volta, poi le prossime volte sono già stata loggata in automatico. Una volta mi è capitato di dover rieffettuare il login, ma forse c'è anche un limite di tempo, dopo il quale è normale doversi riloggare.

[agnul]

Login. Io ho messo il segno di spunta nella casella "Collegami in automatico ad ogni visita" ma devo mettere ogni volta almeno la lettera "S" (poi il mio nick si completa da solo);

Sono due cose diverse. "Collegami automaticamente a ogni visita" viene gestito dal server. Non ho guardato come funziona, ma posso ragionevolmente credere che non faccia altro che inviarti un cookie che non scade e che indica che hai già fatto login. A meno di non aver cancellato i cookie o non aver fatto il logout, non dovrebbe venirti chiesta nessuna password.
"Ricorda password" (e il completamento automatico del nickname) vengono gestiti dal tuo browser, senza che il server ne sappia nulla. Semplicemente il browser si ricorda che su una certa pagina tu hai riempito un certo campo di testo e te lo riempie di nuovo con gli stessi dati ogni volta che tu ti colleghi a quella pagina. Se devi scrivere almeno la "s" vuol dire che per la stessa pagina (o una simile) il browser ha memorizzato più dati per quel campo di testo, e che ha bisogno di un suggerimento (la "s") per decidere quali sono quelli giusti.

Tutto questo per la precisione. Agnul Maria Simone Travaglia.

[annanda]

Mea culpa!! Adesso faccio ammenda!
A casa mia (e in generale nel bellunese) si usa il termine mauco inteso, a seconda del discorso, col senso di "storpio" "imbranato" o "che non funziona come dovrebbe"

Ogni volta che guardo questa foto sembro sempre più mauco

Spiluccando online ho trovato queste citazioni da vocabolari dialettali:

Inte on disionaro (on line) go catà :

mauco = tenpo bruto, grixo, inçerto, piovixinoxo, stranbo.


Intel Boerio :

mauco = come de sora zornada bruta, xjonda de nuovoe


Inte 'l disionaro julian del Roxamani se cata:

màuco (veneto giulian) e màuc (furlan)
=
sciocco, senpio, straco, svojà, bauco, tenpo bruto (come de sora);

ma anca :
"guantar el mauco" = trovare il merlo (il moroxo), dae me parti se dixe el "meco";

e in botanica:
moco (speçe de vecia) , ingrassabue.

[agnul]

màuco (veneto giulian) e màuc (furlan) = sciocco, senpio, straco, svojà, bauco, tenpo bruto (come de sora);

[Simone Storico]

Ok ! Ok ! Splendido ! Siete stati molto molto esaurienti ! E' incredibile che io sia stato l'unico a porsi la domanda di cosa significasse la parola "mauco".
Ciao e grazie
Simone

[Emotionally]

Simoneeee hai fatto bene a porla...così ora tutte abbiamo imparato una cosa nuova...per chi non la sapesse già...
Ti ringrazio