Io Sono Letame

[Iorek Byrnison]

Bel film. Se il titolo fosse stato Anche i cani mangiano i fagioli, bello.

Peccato che il titolo ricordasse ai più un libro bellissimo di Richard Matheson, per cui alcuni illusi (io) si aspettavano qualche somiglianza.
Somiglianze:
Il nome del protagonista
la presenza del cane

Discrepanze:
tutto il resto.

OK, ma il film? Una gran cazzata, fatta anche benino. Ma tale rimane.
Se poi si aggiunge che Will Smith fa il soldato scienziato, che la seconda metà del film è più vicino a Red e Toby che a Io sono Leggenda, e che lo sapevo che finiva così capite quanto abbia amato questo film.
Bella la colonna sonora, Bob Marley e alla fine una bella Redemption Song. Capirai che spettacolo.

[Tipperary]

Lo sapevo che lo rovinavano, lo sapevo ero sicura.. uh Dio impossibile rendere sullo schermo quello che regalano le pagine di Matheson (ok sono di parte questo libro è nella mia TOP 5 EVER).. ma perchè fare il film?.. adesso la gente non leggerà più il libro, vedrà il film e si perderà una cosa bellissima..

Tristezza immonda.. La mia mezza idea di andare a vederlo è svanita completamente...

[il-picchio]

ma è più una cosa tipo Club Dumas con libro intellettual-scientifico e film con trombata satanica con la demoniessa o più tipo Casa degli Spiriti con libro mistico-sentimentale e film da narcolessia dopo i primi venti minuti?

(così, tanto per sapere: la Rosen mi rincorre da anni con quel libro che ancora non ho letto per cui col cacchio che avevo intenzione di vedere il film. Will Smith mi piace solo quando va a caccia di mostrini verdi)

[Herbert West]

avevo una vaga idea di vederlo... ma vedo che tutto ciò che temevo si è avverato!

Ergo sto a casa

[MisterKagnara]

e lo sapevo io che me lo rovinavano...

[campalla]

ma perchè fare il film?..

Più che altro: perché fare un film che era già stato fatto due volte? Per la serie, fantasia che passione, facciamo il remake del remake di un film tratto da uno splendido libro!

Per la cronaca:
Primo film ispirato al libro di Matheson "L'ultimo uomo sulla terra", 1964, con un fantastico Vincent Price e girato a Roma. Voto personale 8.
Secondo: "Occhi bianchi sul Pianeta Terra", 1971, con uno scarso Charlton Heston e davvero brutta copia del precedente. Voto personale 5,5.

Il terzo francamente non me la sento di vederlo, so che il voto sarebbe inesorabilmente molto al di sotto della sufficienza...

[VNSmatrix]

Incuriosita dall'uscita del film e soprattutto non avendo mai letto Matheson, me lo sono comprato e divorato in due ore. bellissimo!
Non contenta mi sono vista Vincent Price che personalmente adoro fin da bambina. Stupendo! E' raro ritrovare le atmosfere di un libro in una pellicola.
Gli occhi bianchi ho preferito risparmiarmeli.
Nonostante sappia già che il film sarà un'americanata, non resisto

[etnagigante]

Io ho un amico Mathesonian che cerca da tempo di convincermi a vedere il film.
Lui, che adora il libro, sa che resterà deluso da questo film ma come autoflagellazione pensa di andarlo a vedere.
Io non ho ancora letto il libro, nè visto nessuno dei due precedenti film.
Penso che dopo questo film potrei non leggere mai "Io sono leggenda".
Rischierò? O entrerò nella sala dove proiettano "L'allenatore del pallone 2" (che senza dubbio vedrò perchè sì, e non mi vergogno)?
Non so come finirà . . .

[ai.amano]

NOOOOOOOOOOOOOOOOO

E io che per una volta avevo voglia di vedere un film con will smith...

ma uffa!

[Iorek Byrnison]

Hitch e' carino.

[Nereia]

Ma soprattutto, come mai la timorata di Dio (adesso non ricordo il nome) non conosceva nemmeno per sbaglio, per sentito almeno nominare da un passante o letto di sfuggita da qualche parte Bob Marley?

[agnul]

Qualcuno ha parlato di autoflagellazione?

Perché, perché, perché l'ho visto? Che buon motivo c'era?

[etnagigante]

Forse smetterò di leggere questo 3d (ma allora perchè scrivo ancora ) visto che vado a vederlo stasera.

[etnagigante]

E alla fine sono andato.
Premetto e ribadisco che non ho letto il libro nè ho visto i primi due film.
Il film ha un suo senso, secondo me. Magari il senso era quello di trasmettere angoscia e con noi (eravamo in 4) è riuscito.
Si salta in aria per i colpi di scena sonori (che è vero mi ricordavano le sere in cui giocavo a un qualche Resident Evil con la Playstation).
Certo sa tanto di già visto, i cattivi a un mio amico ricordavano i "leccatori" di RE 3 (vedi sopra), storie con atmosfere apocalittiche e genere umano infetto ce ne sono tante (buone o cattive, Ultraviolet solo per Milla )
Comunque ora che ci penso ci sono taaante scene che mi ricordavano i giochi o i film di Resident Evil
Ma in definitiva vale 4 euro di cinema (magari non il prezzo pieno), Will Smith è stato abbastanza bravo nella sua schizofrenia (a parte l'angoscia).
Certo il lieto fine è troppo americano, ma non dico nulla per non svelare o usare spoiler

[agnul]

Premetto e ribadisco che non ho letto il libro nè ho visto i primi due film.
[...]Certo sa tanto di già visto [...] storie con atmosfere apocalittiche e genere umano infetto ce ne sono tante (buone o cattive)

E proprio qui sta il punto

Il film così come e' l'ennesimo, banale giocattolo americano con budget multimilionario, sceneggiatura piu' sottile di un foglio di carta velina e...

consolatorio lieto fine

Quindi un film inutile, se non per dimostrare che gli sceneggiatori non hanno capito, non hanno letto o non sanno leggere. Se avessero capito, letto o saputo leggere avrebbero fatto un film diverso o avrebbero scelto un titolo diverso e tolto il nome di Matheson dai crediti.

Non me la sono presa nemmeno un po' o comunque meno di lui

[Iorek Byrnison]

Tutto la storia e' cacchetta di cavallo se

si svilisce cosi' l'aspetto sociale da New World Order che c'e' nel libro.

Per la cronaca, poi, Uill Smit e' un figaccione. Militare. E scienziato.
Ora, io non ho il tempo di allacciarmi le scarpe, e sono l'ultimo della manovalanza biotecnologia. Lui quando vacca li faceva gli addominali?

E una nota di colore: un rappresentante dell'Agilent (marca che produce strumenti ottimi ma che costano come la Basilicata) mi ha detto che un loro nuovo modello superfigo e' visibile nel film in una certa scena.

Ho trovato il modo di risollevare le sorti della ricerca italiana: si compra di seconda mano gli strumenti usati nelle vaccate di Hollywood, pagandoli la meta'. E vuala'.

[docTrigor]

Bel film. Se il titolo fosse stato Anche i cani mangiano i fagioli, bello.

Hai espresso il mio pensiero.

[MisterKagnara]

premesso che Iorek ha ragione su tutta la linea, se proprio dovessi sforzarmi in un commento positivo, potrei dire che questa è una rivisitazione attualizzante e modaiola del libro in questione. il vero problema è il brusco cambio di direzione a 3/4 del film. come dire: "da qui in poi continuiamo a ispirarci vagamente al libro o facciamo un'americanata?".
chiaro che la scelta alla fine è ricaduta sulla seconda possibilità, ma almeno mantenere un po' di coerenza, sarebbe stato carino. o bisognava per forza rovinarlo fino in fondo?

N.B. sono stato vago lo so. ma poi dite che vi rovino i finali. uffa

[vanya]

io nel dubbio ho letto il libro, che non conoscevo, e mi è piaciuto assai. non credo vedrò il film, che però ha almeno il merito di avermi fatto leggere il romanzo ( e siamo almeno due)

[Therese]

Grande Vanya: hai letto il libro e non visto il film, mi sembra una scelta azzeccata