No country for the old men - fratelli Coen
Moderatori: Gjko, etnagigante
- Marcello Basie
- moderatore
- Messaggi: 2221
- Iscritto il: lun nov 04, 2002 10:32 am
- Località: Massy
- Contatta:
No country for the old men - fratelli Coen
I fratelli Coen tornano al film d'azione (mi ricordo vagamente Fargo, forse ne hanno fatti altri); questo è incentrato sulla lotta tra il "buono", che cerca di approfittare quanto meglio puo' del caso, e il cattivo (senza virgolette stavolta), un folle sanguinario a caccia del buono. Il tutto osservato, a parte, dal vecchio sceriffo. Le scene cruente e sanguinolente si sprecano, specie nella prima parte.
Della trama ne parlero' quando qualcun altro l'avrà visto; per ora chiudo con un classico giudizio in due aggettivi: crudo e disperato.
Della trama ne parlero' quando qualcun altro l'avrà visto; per ora chiudo con un classico giudizio in due aggettivi: crudo e disperato.
Stai sveglio, non abbandonarti ai sogni. Quando scegli non devi sognare, sei tu il responsabile. (Vittorio Foa)
- Rastaman
- Corsaro Nero
- Messaggi: 1102
- Iscritto il: mar ago 30, 2005 2:32 pm
- Località: Napoli
- Contatta:
Re: No country for the old men - fratelli Coen
Premesso che non è il mio genere preferito, a me non ha convinto del tutto. E soprtattutto penso sia esagerato considerarlo il miglior film dell'anno.
Comunque è innegabile che la regia è perfetta, il messaggio c'è, e soprattutto c'è uno "strano" ma straordinario Javier Bardem
Comunque è innegabile che la regia è perfetta, il messaggio c'è, e soprattutto c'è uno "strano" ma straordinario Javier Bardem
- ilmagodilussino
- Olandese Volante
- Messaggi: 2156
- Iscritto il: dom nov 10, 2002 10:41 am
- Località: 44°40'07.53" N 14°34'41.41" E
- Contatta:
- FelixTheCat_974
- Corsaro
- Messaggi: 386
- Iscritto il: mar nov 30, 2004 10:58 am
- Località: L'Aquila
- Contatta:
Avessi una ventina di centimetri in più, la cambierei anche io pettinatura!
"E' verità universalmente ammessa che uno scapolo fornito di un buon patrimonio debba sentire il bisogno di ammogliarsi" - Jane Austen
Anche i gatti hanno un'anima
Vero Cancro
Anche i gatti hanno un'anima
Vero Cancro
- alexyr
- Re del Mare
- Messaggi: 1907
- Iscritto il: sab set 27, 2003 7:53 pm
- Località: milano-sanremo..provate a prendermi....
mi è piaciuto molto (anche se quelle interminabili scene al buio e in silenzio conciliavano il sonno)
ho capito che toglierò tra le mie possibili reincarnazioni la Mucca.
ho capito che toglierò tra le mie possibili reincarnazioni la Mucca.
**utcumque de me vulgo mortales lucuuntur**
www.enricogianfranchi.com (my favourite photo)
http://perasperaadastra.iobloggo.com perchè non appestare il web,se puoi?
www.enricogianfranchi.com (my favourite photo)
http://perasperaadastra.iobloggo.com perchè non appestare il web,se puoi?
- Marcello Basie
- moderatore
- Messaggi: 2221
- Iscritto il: lun nov 04, 2002 10:32 am
- Località: Massy
- Contatta:
Ho letto recentemente un ardito tentativo di interpretazione del film da parte di un filosofo (vabbeh... professore di filosofia?) francese: in realtà il personaggio interpretato da Bardem non è reale. E' la rappresentazione del male, nel senso che quando entra in scena lui a commettere un crimine, in realtà è un crimine commesso da uno degli altri personaggi. Così i vari omicidi sarebbero via via commessi dal fuggiasco con i soldi e dall'anziano poliziotto A sostegno di questa tesi, portava la scena in cui il poliziotto entra nella camera d'albergo dove un attimo prima si vedere Bardem, e la trova vuota.
Però lo stesso autore di questa teoria trovava che vi fossero alcune cose che non combaciavano con la sua teoria...
Però lo stesso autore di questa teoria trovava che vi fossero alcune cose che non combaciavano con la sua teoria...
Stai sveglio, non abbandonarti ai sogni. Quando scegli non devi sognare, sei tu il responsabile. (Vittorio Foa)
- Éowyn
- Olandese Volante
- Messaggi: 8076
- Iscritto il: mer gen 02, 2008 6:30 pm
- Località: Prata di Pordenone
- Contatta:
Mi intrometto...
Scusate se sono pigra e mi limiterò a copiare quello che ho scritto mesi fa, in un altro forum.
Tenete conto, nel leggere, che dopo aver amato il libro attendevo il film con ansia
E' in parte spiegato il finale che, nel film , è decisamente più oscuro che nel libro.
Scusate se sono pigra e mi limiterò a copiare quello che ho scritto mesi fa, in un altro forum.
Tenete conto, nel leggere, che dopo aver amato il libro attendevo il film con ansia
E' in parte spiegato il finale che, nel film , è decisamente più oscuro che nel libro.
Spero di avervi almeno fatto venire voglia di leggerlo. Ho un ring, in giro per l'Italia, se vi interessa.Eowyn ha scritto:Lo sapevo. Lo sapevo. Lo sapevo.
E' perfetto.
Poco o nulla, in realtà.Citazione:
Messaggio inviato da FiLoX
sarei curioso di sapere da qualcuno che ha letto il libro quanto ci sia dei Coen in questo capolavoro (o quasi).
La grossa differenza (che non mi ha stupito) è la sopressione delle riflessioni di Ed Tom, lo sceriffo: interi capitoli di pensieri sul Texas e la vita (da cui il titolo "non è un paese per vecchi") che si intercalavano alla narrazione. In pratica nel lbro il protagonista è chiaramente lo sceriffo, mentre nel film si ha più l'impressione che lo sia Chigurh (di cui ho finalmente capito come vada pronunciato il cognome ). Come detto la scelta non mi ha stupita: leggendo i commenti qui ho visto che qualcuno s'è perso nel monologo finale... pensa se ne avessero fatti 3 o 4
Altre differenze (tieni presente che l'ho letto da qualche mese e nel frattempo mi sarò letta almeno altri 30 libri)?
1. Mi par di ricordare che i messicani vengano ammazzati nell'Hotel in cui Moss paga il portiere, non nel motel (ma non cambia granchè)
2.Tutto sommato... nulla Il merito va quasi tutto a McCarthy che ha scritto la storia.Here be spoilersMoss uscito dall'ospedale è troppo debole e carica una ragazza scappata di casa che fa l'autostop perchè guidi al posto suo. Per strada chiacchierano e poi arrivano al motel dove verranno entrambi assassinati da Chigurh. Nel film c'è la donna che ci prova con Moss da bordo piscina. Al motel Ed Tom ci arriva chiamato dai colleghi sceriffi e non "a caso". Se non ricordo male il cadavere di Moss galleggiava in piscina al posto del messicano (che nel libro non ricordo ci fosse). Di fedele al libro c'è il brusco passaggio "Moss arriva al motel --> Moss trovao morto": da una pagina all'altra, senza spiegazioni su come sia successo.
3. Ed Tom scopre che Chigurh ha avuto l'incidente, ma tanto non arrivano ad arrestarlo comunque.
In bc.com sono italianeowyn
- moeren
- Corsaro Rosso
- Messaggi: 539
- Iscritto il: gio mag 15, 2003 12:03 pm
- Località: Genova
- Contatta:
Ho visto il film in lingua originale, e ho trovato voci veramente bellissime che mi hanno ricordato i nostri vecchi carissimi indimenticabili ed insuperabili doppiatori.
A me è piaciuto forse più del libro, che solo nella seconda parte diventa interessante e intimista.
Ottima prova.
p.s. sulla tesi del filosofo sollevo i miei personalissimi dubbi, anche perchè quando il poliziotto entra nella stanza non la trova vuota ma bardem è in agguato e pronto ad intervenire. Quale crimine avrebbe poi potuto commettere? anche pensando metaforicamente all'impersonificazione del male?
A me è piaciuto forse più del libro, che solo nella seconda parte diventa interessante e intimista.
Ottima prova.
p.s. sulla tesi del filosofo sollevo i miei personalissimi dubbi, anche perchè quando il poliziotto entra nella stanza non la trova vuota ma bardem è in agguato e pronto ad intervenire. Quale crimine avrebbe poi potuto commettere? anche pensando metaforicamente all'impersonificazione del male?
- Marcello Basie
- moderatore
- Messaggi: 2221
- Iscritto il: lun nov 04, 2002 10:32 am
- Località: Massy
- Contatta:
La scena della stanza del motel era invece la chiave di volta della teoria del filosofo: prima che il poliziotto entri, si vede Chigurh nascosto e "in agguato" dietro la porta, ma il poliziotto non lo trova e anzi la stanza sembra proprio vuota - possibile poi che un poliziotto non riesca a vedere un uomo in una stanza di un motel? Per cui in realtà quella scena rappresenta fondamentalmente che Chigurh è una specie di fantasma...
Stai sveglio, non abbandonarti ai sogni. Quando scegli non devi sognare, sei tu il responsabile. (Vittorio Foa)