canada (in)civile

[lup]

http://www.repubblica.it/ambiente/2011/ ... ef=HREC1-7

[silvietta75]

Auguro a queste persone tutto il male possibile. Una crudeltà ed uno sprezzo della vita che non meritano attenuanti

[Vanigliacocco]

Sempre più spesso ogni cosa viene trattata come oggetto usa e getta

[Éowyn]

Ho sentito la notizia al TG. Sono allibita.

[lilacwhisper]

Non sono una persona che augura il male agli altri e sono contraria alla violenza, ma quand'ho letto questa cosa cinque minuti fa ho davvero pensato che certa gente non merita di essere trattata umanamente. Io mi chiedo come sia possibile per un essere umano uccidere con le proprie mani e con un coltello (quindi presumo che sia stata una morte lenta e atroce) 100 cani e metterli in una fossa comune. E dopo questo scempio, chiedere pure un rimborso perché, dice il legale, ha dovuto far tutto da solo e ha subìto un enorme stress. Tra l'altro, ho letto questa notizia dopo che a Piacenza, due giorni fa, è stato scoperto un furgone pieno di carcasse di cani e gatti morti da chissà quanto, chissà come, chissà perché.
Ecco, mi chiedo come si possa considerare normale una persona del genere, come possa avere una famiglia ed amici... e mi chiedo come si possa permettere che non affronti conseguenze penali. Non conosco la legislazione canadese, ma dubito che la cosa passi sotto silenzio (spero che non accada).
Ho provato e provo ancora un'indignazione incredibile, non riesco a capacitarmi di tanto male.

[lizzyblack]

Vi quoto, non ho davvero altro da aggiungere.

[fabiana]

mi sento male

[Therese]

Possibile che non ci fosse alcuna soluzione differente? non potevano regalarli? è un atto di una crudeltà incredibile.

[Petunia22]

Che crudeltà. Sono senza parole.

[LadyMarianBc]

Posso dire solo una cosa: che schifo...

[Chabbba]

E' una notizia che fa rabbrividire... bisogna però dire che non si è molto lontani da quello che quotidiamente accade nei grandi allevamenti intensivi di bestiame. Almeno i cani hanno avuto la loro parziale libertà fino a quel massacro, diversamente si dovrebbe dire di tutti gli animali fatti nascere e crescere in una gabbia per poi essere ammazzati, proprio come quei cani, per il mercato della carne.
Bisognerebbe ricordarsi di queste scene anche quando si addenta una bistecca. Per tutti quelli che diranno che per l'alimentazione è diverso già chiedo se l'ipotesi che i cani venivano poi mangiati (come è previsto in alcune culture) avrebbe cambiato qualcosa. Io credo di no.
Purtroppo i cani toccano il cuore ed altri animali no, oppure sono così lontani da noi che non ce ne accorgiamo.
Per chi vuole approfondire consiglio la visione di "EARTHLINGS" un documentario che mostra come sono sfruttati tutti gli animali, specialmente le brutalità e le nefandezze del commercio della carne, il link al trailer è qui [ATTENZIONE: SOLO PER STOMACI MOLTO FORTI, SCONSIGLIATISSIMO AI SENSIBILI!!!]: http://www.youtube.com/watch?v=yW3gunMS ... re=related

[tilly77]

Chabbba sono d'accordo con te... anch'io dopo l'iniziale sgomento per un gesto tanto atroce ho pensato la stessa cosa.

[lilacwhisper]

Almeno i cani hanno avuto la loro parziale libertà fino a quel massacro

Sinceramente dissento, anche perché questo non era un thread "Allevamento intensivo sì, husky no". E' come tornare alla discussione della boiata di Bigazzi su come cucinare i gatti: sì, in altre culture sono cibo, ma mi pare proprio che anche in Canada le cose non stiano così. Soprattutto perché oltreoceano gli animalisti sono tutt'altro che immobili, quindi credo che se il tizio avesse chiesto aiuto, probabilmente molti cani avrebbero trovato una sistemazione.
Ciò che lascia sgomenti è la soluzione del problema: non servi più? Via, ti elimino. Cane, gatto, mulo da soma, asino o quel che è... non si può permettere a una persona di far fuori 100 cani a coltellate e fucilate perché non rendono. Che poi gli allevamenti intensivi, in batteria, che contemplano alimentazione a base di farine animali e tutto il resto siano una mostruosità, non ne dubito... ma non capisco come questo possa "sminuire" la gravità di questo fatto, sinceramente

[lizzyblack]

Personalmente trovo questi paragoni sempre poco calzanti. Al di là del fatto che non credo tu sappia quanti di noi mangiano o non mangiano carne, direi che in qualche senso siamo tutti un po' ipocriti rispetto a tante cose che succedono nel mondo, genericamente anche solo per aver avuto la fortuna di essere nati in un paese occidentale e -nonostante tutto - ricco.
Il che non significa che me ne frego di quello che dici, ma credo di avere il diritto di indignarmi per un fatto che trovo orripilante e, sempre personalmente, trovo veramente poco realistico pensare di potermi mettere sullo stesso piano di quella persona.

[Chabbba]

Cercavo solo di essere coerente, l'uccisione dei cani fa orrore proprio perché, come dici tu, "non servono più" mentre si chiude tranquillamente un occhio se le uccisioni "servono".
Non discuto sulle uccisioni inutili perché è ovvio che qualcuno poteva adottare i cani, quello che non capisco è perché esistano animali di serie A e altri di serie B, tutto qua.
Se ad una persona interessa veramente la sorte di un cane perché non anche quella di un agnello?
Non è un argomento off-topic, ogni discussione ne apre una collegata: è come dire che si è contro la caccia ma poi si mangia tranquillamente un hamburger, dov'è la differenza? Anzi a volte è paradossalmente meglio il peggio (che ho detto? )
Anche a me dispiace moltissimo per quei cani però quello che mi colpisce è che magari uno si mette a piangere ma poi improvvisamente si mette a tavola e scorda tutto.
Cerco solo di essere coerente nella mia vita e cerco spiegazioni per capire meglio.

[lizzyblack]

Se ad una persona interessa veramente la sorte di un cane perché non anche quella di un agnello?

Chabbba scusa, ma infatti è proprio questo il fatto. Stiamo parlando di cani e ci stiamo indignando di questo fatto. Chi ti dice che non ci siano persone interessate anche all'agnello? Oppure se vuoi te la metto in questi termini: ci stiamo indignando per i cani, e perchè non per i bambini maltrattati? O quelli denutriti? O quelli sfruttati?
Il tuo intervento sembra più una specie di accusa: non ti indignare per i cani se prima non ti indigni per l'agnello/il vitello/il maiale. E' vero che ogni discussione ne apre una collegata, ma a me sembra che verta su un argomento che si basa su un ragionamento diverso. Oppure se vuoi ti posso dire: tu consideri la mucca di serie A e il cane di serie B, perchè?
Niente di impedisce di aprire un thread per discutere dell'argomento che ti interessa perchè, è vero che ogni argomento ne può agganciare un altro, ma siccome nessuno di noi può, in generale, scagliare la prima pietra, le accuse sul "ti piace di più il cane che la mucca" mi sembrano davvero fuori luogo.

[lilacwhisper]

Il commento dell'ENPA: http://www.agenparl.it/articoli/news/ne ... hiacciante

Manifestazione a Roma:

L’Assessorato all’Ambiente di Roma Capitale, il Dipartimento Sport e la Fondazione Bioparco di Roma partecipano all’iniziativa in programma venerdì 4 febbraio alle ore 16 sotto il Colosseo, promossa dal consigliere capitolino, Monica Cirinnà. La manifestazione fa seguito alle notizie, diffuse dagli organi di stampa, sull'uccisione in Canada di 100 cani, di razza husky, utilizzati come cani da slitta per i turisti durante gli ultimi Giochi Olimpici Invernali.

lo stesso uomo [...] ora rischia 5 anni di prigione

Speriamo che la giustizia canadese sia meno lassista di quella italiana

[tilly77]

... ma non capisco come questo possa "sminuire" la gravità di questo fatto, sinceramente

Parlo per me (ovviamente) visto che ho quotato chabbba: non la sminuisce affatto, anzi, è solo l'ennesima dimostrazione di quanto gli animali vengano considerati esseri inferiori, al pari di oggetti, da certe persone.
Anch'io leggendo la notizia ho subito collegato la cosa agli allevamenti intensivi, non certo per dare dell'ipocrita a nessuno, ognuno pensa alla propria coscienza, per carità, ma proprio perché mi viene naturale pensare che dobbiamo (tutti, come umanità) fare ancora tanta strada per riconoscere maggiori diritti agli animali.

[Chabbba]

Scusate ma mi fa ridere (se non dovessi piangere) che alla manifestazione si unisca lo Zoo (ah, scusate, la Fondazione Bioparco ). Forse la fondazione si sarebbe offerta di tenere gli husky in gabbia per il resto della loro vita.

[lizzyblack]

ma proprio perché mi viene naturale pensare che dobbiamo (tutti, come umanità) fare ancora tanta strada per riconoscere maggiori diritti agli animali.

Su questo mi trovi pienamente d'accordo.