Il voto (diritto-dovere...)

[Kiarina]

P.S. E' arrivato! L'sms del PresDelCons mi è arrivato! S. Mi vuole bene! S. vuole il mio voto!

A me ancora niente, e nemmeno io so se esserne contenta o sentirmi trascurata

se pensiamo alle lotte e alle battaglie che le le varie generazioni che ci precedono hanno dovuto affrontare per regalarci oggi questo mezzo

Infatti il voto non è affatto qualcosa di scontato, è una conquista (parentesi: specialmente per noi femminucce), in diverse parti del mondo resta, ancora oggi, solo un miraggio. E' un diritto di cui mi faccio un dovere.
(mamma mia, l'ultiimo esame che ho dato è stato diritto pubblico, questa discussione mi fa consapevole che non ricordo pressocchè nulla )

[venere]

OT che bell'avatar Kiarina

[Amaryllis]

Ma il problema non sono quelli che per far vincere il no non vanno a votare ma quelli che non ci vanno perché per esempio preferiscono andare al mare.

Esatto, se vuoi far vincere i NO, voti NO.
Io sono sempre stata contraria ll'utilizzo del quorum. L'opportunità è data a tutti, che decida chi si esprime.
Al limite si possono rivedere numeri e criteri che consentono alla richiesta di referendum di essere approvata.

[orsomarso2]

nemmeno io so se esserne contenta o sentirmi trascurata

Io mi sentirei onorato! MA a me invece è arrivato, purtroppo mi pensa e secondo me porta anche sfiga!

[luna78]

anche per me il voto è un'opportunità, oltre che un dovere... si spera sempre che per una volta chi votiamo mantenga almeno in parte la linea proposta... anche se ultimamente purtroppo mi sembra che perfino là ci si stia omologando parecchio (ad eccezione delle frange estremiste, ovviamente, ma è praticamente impossibile che siano loro ad avere il potere! e credo sia una fortuna... )

una cosa però mi dà parecchio fastidio: il fatto che con le nuove (di qlc anno!) cedole per votare lo scrutinatore sappia se e quando io "ho fatto il mio dovere"... per me anche questa è una violazione della privacy e più grave degli sms (visto che li manderanno in automatico, senza sapere a chi), perchè, se è vero che il voto è un dovere, è anche vero che sono libera di non andarci (per i più svariati motivi) e non mi piace che gli altri sappiano se l'ho fatto, senza però avere idea del perchè io magari l'anno prima mi sono astenuta...
va beh, è solo un mio pensiero che mi frulla per la testa...

[YowlYY]

Ma che strano...pensa un po', in Gran Bretagna gli SMS elettorali non li mandano

Pero' io intanto ho ricevuto due cartoline per votare alle europee... una dal consolato di Monaco di Baviera (bellamente recapitata a Ingolstadt, la mia ultima residenza) e una dal consolato di Londra. In teoria, avrei potuto votare ieri 3 volte - qui hanno fatto le local elections, le europee e l'elezione del sindaco di Londra in un giorno- e domenica di nuovo per le europee a Ingolstadt

Che burocrati confusionari!!

[ilmagodilussino]

tutti un poco suscettibili negli ultimi giorni.....
sarà il caldo....

insomma, non caschiamo sempre nei tranelli mediatici; se la presidenza del consiglio ha ritenuto di utilizzare un servizio di c.d. pubblica utilità (che i gestori quindi sarebbero tenuti a fornire, ma qui ci sono approfondimenti in corso da parte del garante...) non mi sembra tanto una illecita o indebita intrusione nel mio privato (di quanti sms e telefonate farei a meno...... ) quanto un servizio neppure troppo intrusivo che utilizza una tecnologia ormai diffusissima e quindi, che piaccia o no, democratica.
dal punto di vista strettamente politico credo sia, poi, una mossa certamente pensata come di parte ma nei fatti involontariamente bipartisan: la "sveglia" anti astensione finisce per essere data a tutti indistintamente, "propresiedent" e "antinano"

votate bene! votate tutti! quindi.....

p.s. poi, comunque, ci sarà sempre quello che crede che "nel segreto dell'urna dio ti vede, stalin no"

p.s.s per quanto riguarda poi il voto, è un diritto dovere e come tale lo possiamo interpretare a piacimento: voto e in coscienza penso di aver fatto il mio dovere ed esercitato il mio diritto; non voto e mi assumo la responsabilità del fatto che delego ad altri la scelta. non vedo altre complicazioni....

[simietta]

[Tanelorn]

A me pure e' arrivato... pero' con l'esame martedi' questo fine non torno a casa e non posso votare (e mi dispiace anche), e' la prima volta, prima avevo votato per tutto, compresi i referendum piu' osceni...

[Bilbo]

Ho votato per la prima volta nel lontano 1989, erano elezioni europee.
Da allora non ho perso una consultazione elettorale. Politiche, amministrative, europee, referendum (sensati e senza senso): non ho mancato un voto perché ho sempre sostenuto che votare è un diritto ma è anche e soprattutto un dovere.
A volte è stato inutile, a volte frustrante, ma ho sempre sentito il bisogno di andare a depositare quel foglio di carta colorata dentro l'urna.

P.S.: Il Pr.Cons.Min mi ha scritto alle 13.36 (cominciavo quasi a preoccuparmi). Non si preoccupi, presidente, non mi sarei perso queste elezioni per nulla al mondo.

[daffy76]

la costituzione afferma che il voto rappresenta, oltre che un diritto, un "dovere civico", a sottolinearne la funzionalita' rispetto all'adempimento di un interesse pubblico quale certamente e' quello eleggere determinate persone negli organi politici rappresentativi.
L'espressione usata nella costituzione (dovere civico) e' il risultato di un compromesso intervenuto in sede di assemblea costituente tra coloro che erano favorevoli a definire il voto come un vero e proprio dovere del cittadino, e coloro che invece erano a cio' contrari, ritenendo che l'espressione del voto rappresentase un diritto di liberta', esercitabile o meno dal cittadino e non suscettivo di nessuna fonma di coazione neppure per via indiretta, e sostenendone solo una sorta di "obbligatorieta' morale"
Chiudo simpaticamente con una battuta al Mago
Concordo appieno su quello che hai detto aggiungo
Nell'urna in questo caso mi vede Dio e lo stato con la sua morale

[Tanelorn]

Certo che pero' una cosa mi scoccia... che devi votare per forza al tuo paese... io non voto perche' devo essere a Bologna per forza di cose, anche avvisando in comune o da qualche parte diverso tempo prima non potevano fare in modo da farmi votare qua (o almeno cosi' mi hanno detto), e quindi mi tocca saltare...

[YowlYY]

Non esiste ancora il voto per posta in Italia???

[Amaryllis]

what?
voi votate anche per posta?!

[2teepot]

Non esiste ancora il voto per posta in Italia???

No , qui il voto deve essere sudato !
E poi per come funziona il servizio postale qui... un paese immaturo.

[akela]

La domanda me la posi durate le allucinanti ultime votazioni per le politiche... in fila verso il seggio, poca aria e corridoio pieno di gente inferocita.

Il voto IMHO è, per molti italiani, un risveglio della coscienza civica e del senso di comunità. Almeno per un giorno si esce dalla propria casa, dal proprio orticello, dalla propria comoda individualità, e si pensa al plurale.

Per alcuni italiani, interpreti attivi della società civile, un normale diritto-dovere.

Mi ricorda molto la Messa di Natale. Trovi coloro che la domenica ci sono sempre, e coloro che frequentano la chiesa solo quella notte. La Messa, perfortuna è per tutti, senza distinzioni.

Riguardo all'argomento, ricordo una bella canzone di Giorgio Gaber.

[Tanelorn]

Akela, quello che dici ha un suo fascino "romantico" se vogliamo, ma il fatto di dover per forza uscire di casa e andare a sudare in un posto preciso impedisce di votare a diverse persone (il mio non e' l'unico caso, conosco tanti studenti universitari che non si fanno 18 ore di treno andata e ritorno per andare a Bari a votare e poi tornare a Bologna, tanto piu' che c'e' un contributo per il viaggio, ma e' solo parziale)... io non dico di votare per posta, ma mi parrebbe il caso (ovviamente con un avviso di sufficiente tempo) di far si' che si possa andare a votare in un seggio vicino al posto in cui si e', senza per forza dover andare nel proprio seggio. Che poi essendo a Bologna nel mio caso vorrebbe dire fare anche piu' fila rispetto a quella che farei nel mio paesino di 1000 abitanti...

[akela]

Io sono a favore del voto postale. E spostarsi per chilometri prova l'impegno a partecipare. Il mio discorso era più generale e rispondeva alla originaria domanda di daffy.

[zazie]

Sul voto postale sarei d'accordo, visto che anch'io ho dovuto spostarmi, ma mi domando se non sarebbe troppo esposto a truffe e maleinterpretazioni.

Sugli sms più che la privacy mi ha agghiaciata il costo. Ma quante cose si poteano fare con quei soldi.

Negli ultimi tempi per me votare è stata un'agonia e un tormento, dato che non mi sento molto rappresentata dai partiti di riferimento della sinistra. Ma non ho mai mancato, perch0 vale il vecchio detto: chi non partecipa non si può lamentare

[TierrayLibertad]

Tralascio di dire la mia sul voto - rischierei di sconfinare troppo nel diritto costituzionale e di essere palloso - ma riguardo al voto per corrispondenza sono molto più cauto. In linea di principio sono favorevole ma purché il voto venga espresso in una sede "pubblica" e non in casa preopria e poi spedito perché altrimenti potrebbero esserne pregiudicate le caratteristiche essenziali del voto stesso secondo l'art. 48, c. 2 Cost. (personalità, uguaglianza, libertà e segretezza).

Ciao
TyL