Questo è un forum di BookCrossing

[agnul]

Ma nessuno ha sollevato la questione che questo forum non è abbastanza amichevole, dal punto di vista grafico, specie per i nuovi iscritti?

Con la memoria che ho mi pare che l'argomento sia stato sollevato un paio di volte, entrambe le volte senza approfondire, per esempio spiegando cosa non era chiaro, o proponendo delle migliorie. E' partecipazione al forum anche quella, sentitevi liberi di aprire un topic in area aiuto.

[Lirie]

No, per me la domanda rimane aperta e la risposta non ce l'abbiamo davanti agli occhi perchè panacee e soluzioni universali non l'hanno né moderatori né utenti.
Se non vedete il problemadevo ancora ripeterlo:
- per me la soluzione è imposta e in quanto tale non la condivido
- per me non é neanche efficiente per promuovere altri argomenti che non i ring

Se il problema fosse stato posto - con un margine di tempo per rispondere- avrebbero risposto magari solo le persone interessate, ben più di 20 secondo me ma avrebbero risposto.
Ovvero gli utenti attivi propongono e in un certo senso votano.

Per assurdo:
Se molta gente alle elezioni non va a votare, voi eliminereste le partite di calcio? O direste che le elezioni non sono democratiche?

[Lirie]

Sì Agnul, riporto anche la mia esperienza fuori tema: all'inizio non ho familiarizzato molto con questo sito, ora con la pratica ci giro comodamente. Non sollevo il problema in un argomento specifico perché non saprei come illustrarlo nè gestirlo, non sarebbe una critica operativa. Credo che visivamente non sia comodo, e possa fare da disincentivo a molti, specie all'inizio.

Intendevo dire che siamo bookcrossing, e non possiamo chiamarci tarallucci e vino ma se siamo alro dal gruppo internazionale, talmente indipendenti da non discutere questioni nostre in quella sede tanto vale chiamarci "giralibro" "corsari letterari" o "corsari libreschi" ecc.

[Therese]

Mi sembra di aver già chiarito precedentemente che la regolamentazione dell'are ring NON è in discussione, ci saranno delle regole nuove, la decisione è di moderatori ed amministratori e non è democratica e non vedo nemmeno perchè avrebbe dovuto esserlo, visto che è stata presa nell'interesse di chi chi frequenta il forum per il bookcrossing. Quello di cui si può parlare sono le modalità per regolamentare l'area ring, se interessa fare proposte e se sono attuabili tecnicamente.

se qualcuno vuole chiedere il parere su bookcrossing.com non ci vedo niente di male, anzi, è bello confrontarsi con più persone sull'argomento, avviate pure lì una discussione, ma la decisione presa per l'area ring rimane quella.

[lizzyblack]

per me la soluzione è imposta e in quanto tale non la condivido

Io invece sì, quindi mi pare evidente che non abbiamo lo stesso problema.

Ovvero gli utenti attivi propongono e in un certo senso votano.

Sei un utente attivo, cosa ti impedisce di aprire un sondaggio?

Se molta gente alle elezioni non va a votare, voi eliminereste le partite di calcio?

Scusa, forse sono stordita, ma non vedo un nesso tra la votazione e le partite di calcio. Io non vado allo stadio a dire a chi guarda la partita che a me del calcio non me ne frega niente e il calcio è brutto, perchè allora quelli possono legittimamente dirmi che se non voglio vedere la partita, posso andare al cinema o a teatro. Se voglio fare un referendum per abolire il calcio, posso raccogliere firme e proporre un referendum, ma se poi nessuno va a votare, o la maggioranza vota contro la mia proposta, allora non posso dire che l'Italia non sia un paese democratico.

[ladyofbabylon]

Mi sembra che realisticamente le persone che potrebbero votare sarebbero 100-150 a voler strafare... un numero del genere non sarebbe comunque rappresentativo di tutti gli utenti del forum e quindi per molti la decisione sarebbe comunque imposta.

Se vogliamo parlare di come funzionano normalmente le democrazie allora dovremmo pensare al fatto che non veniamo consultati uno per uno ogni volta che viene proposta una legge e non vengono neanche sempre indetti referendum abrogativi per fortuna, se no passeremmo la nostra vita a votare...

Vogliamo però parlare del fatto che moltissimi utenti dell'area forum non hanno neanche fatto capolino in questa discussione? Anche se non si ha voglia di leggere tutto si potrebbe per lo meno dar segno di aver preso atto di questo cambiamento.

[lizzyblack]

non vengono neanche sempre indetti referendum abrogativi per fortuna,

Ah giusto, tra l'altro non si possono neanche fare Quindi niente, il calcio non si può abolire

[ladyofbabylon]

Lirie ha scritto:
Ovvero gli utenti attivi propongono e in un certo senso votano.

E chi lo decide chi sono gli utenti attivi? E in base a quale criterio?
Magari tutti i 2892 iscritti frequentano il forum ma alcuni in sola lettura o come ospiti...

[luna78]

No, per me la domanda rimane aperta e la risposta non ce l'abbiamo davanti agli occhi perchè panacee e soluzioni universali non l'hanno né moderatori né utenti.

Scusa, ma tu hai detto di voler contattare i gestori del sito americano per sapere come hanno risolto il problema... ma la loro risposta non può che essere: l'abbiamo risolto nel modo che vedi nel forum ufficiale!
Non è una panacea! è il modo in cui loro affrontano il "problema" ring-bookcrossing!
Il modo in cui avremmo pensato di risolverlo noi è quello che stiamo cercando di spiegare da molte pagine... non pretendiamo di essere infallibili, e infatti ne stiamo discutendo.

Se non vedete il problemadevo ancora ripeterlo:
- per me la soluzione è imposta e in quanto tale non la condivido
- per me non é neanche efficiente per promuovere altri argomenti che non i ring

sinceramente capisco poco il senso di queste frasi...
Ma quoto Agnul, non basta dire non condivido le impostazioni del forum, servono alternative!
Riguardo ai messaggi recenti: ovvio che se tutti i messaggi recenti sono ring, quelli vengono evidenziati per primi, ma se scorri la pagina fino in fondo e la spulci tra un ring e l'altro trovi anche gli altri argomenti!
Io uso praticamente solo quella funzione per aggiornarmi sul forum e non mi sono (quasi) mai persa discussioni importanti o che mi interessavano! Solo spesso dovevo andare a pescarmele due pagine dopo perchè tre quarti dello spazio era occupato dai ring! Non hai idea della felicità che provo in questi giorni a vedere quella pagina così piena di altre discussioni!!!

Se il problema fosse stato posto - con un margine di tempo per rispondere- avrebbero risposto magari solo le persone interessate, ben più di 20 secondo me ma avrebbero risposto.
Ovvero gli utenti attivi propongono e in un certo senso votano.

A me non sembra di aver visto crisi di panico da mancanza di ring, ora il problema è posto ed evidente, state rispondendo e ne discutiamo!
15 (QUINDICI!!!) giorni senza i ring non uccideranno nessuno e chi vuole intervenire lo può fare ora come più avanti!
Ma continuo a pensare che la partecipazione sia MOLTO scarna!!!

Se molta gente alle elezioni non va a votare, voi eliminereste le partite di calcio? O direste che le elezioni non sono democratiche?

no, ma poi che quelli che non hanno votato non si azzardino a lamentarsi dei risultati ottenuti!!!

Edit, anch'io arrivo insieme ad altri... sarò ripetitiva, ma forse aiuta lo stesso!

Ah giusto, tra l'altro non si possono neanche fare Quindi niente, il calcio non si può abolire

per fortuna!!!
Che noi stasera ci giochiamo l'impossibile per restare in Europa!!!

[Emotionally]

Scusami Lirie capisco tutto il dissenso che uno può provare però visto che comunque vuoi o non vuoi in nessun altro forum si fanno sondaggi o ballottaggi sulle decisioni da prendere, ma al massimo se gli amministratori lo decidessero potrebbero chiedere un parere agli utenti, ma non è detto che sia poi preso in considerazione e che comunque quando uno si iscrive ad un forum sa benissimo che c'è chi lo gestisce e "detta" delle regole, io non vedo il perchè di questo fossilizzarsi sulla decisione...

La decisione c'è ed è stata presa, ora come sempre c'è a chi piace e a chi no....però chi dissente potrebbe anche provare a fare proposte sulle regole da mettere, su che filtro usare per l'area ring perchè non diventi un casino, etc etc...così che gli amministratori possano poi decidere le regole anche in base ai suggerimenti degli utenti, se trovano qualche proposta valida....

Ora dire ancora per la millesima volta perchè non ti piace questa decisione CHE SENSO HA? Non cambierà...quindi decidi di conseguenza se fare proposte per far sì che questo forum sia e resti un luogo Bc...oppure no...

[Mariantonietta]

Vi seguo, nonostante le me attuali difficoltà, leggo e sbalordisco, ma non perchè la polemica mi sembra sterile.
C'è del surreale in questo "J’Accuse…!" che, lasciatemelo dire, sembra alla Zola, ma quella è storia vecchia e relativa al rinomato affaire Dreyfus.

Rinnovo il mi sostegno ad amministratori , gestori e moderatori .
Lo faccio non perchè prezzolata, eh!
Perchè non solo ne intuisco la difficoltà, ma soprattutto perchè, tempo addietro, sono stata bannata da un sedicente forum "similfratello" di Bc ( Lizzy ricorderà ).
Ecco le accuse e una polemica così la comprenderei ( e direi "giustificherei") dinnanzi ad un atto per me grave e senza motivazioni razionali.
Narro in sintesi e a beneficio di chi avrà la bontà di leggermi.
Per la cronaca, fui bannata solo perchè "amica" ( bella parola, ma in quel caso molto azzardata ed intempestiva) di una mia conterranea, che contestava l'amministratore.
Esseri bannati quanto tu ti stai abituando ad un forum è un atto violento.Quando poi sai di non aver fatto nulla è surreale, a dir poco.
Mi è capitato un'altra volta di essere bannata : avevo pubblicato un articolo in un forum di letteratura che non piaceva all'amministratore.
Mi accusò prima di averlo copiato, poi di averlo già pubblicato altrove.

Beh, mi ci incazzai, denunciai nel mio blog la cosa assurda...
Poi voltai pagina,me ne feci una ragione
Perciò difendo l'unico forum serio che in tanti anni di web mi sia stato dato di frequentare!

W la Repubblica, W il '99, W il Papa, hippy hippy urrà ( si scriverà così? )

[etnagigante]

Se tiriamo in ballo gli utenti bannati da BC.Italia mi sa ce siamo in tanti.
Io, tra le altre cose, fui bannato perché pubblicizzavo i miei ring su BC.com, BC.Italia e BC.Italy (o nelle mie discussioni facevo riferimento a entrambi i siti italiani).

Ma ritorniamo sull'argomento della discussione altrimenti rischiamo di perderci
Dello scisma se ne è già parlato altrove (se mi ricordassi dove metterei un link).

[liberliber]

rispondo a una serie di domande 'tecniche' dato che sul resto mi sono espressa abbondantemente.

si poteva non perdere nessuno, mantenendo lo status quo.

no, stavamo perdendo gli utenti interessati al BC ma non ai ring. E questo è un dato di fatto.

Il forum è degli utenti, ripeto quanto brillantemente scritto da Cloe,
e dico anche che - mia opinione - che non so quale sia un canale per proporre cambiamenti come utente.

no, non è degli utenti, come han già detto in molti. Il canale è aprire un thread, proporre, se è fattibile e accettabile a discrezione dell'amministrazione sarà fatto se no no.

Esempio: trovo la frase di apertura "all your book are belong to us" non significativa, superata come riferimento e quindi insignificante, oltre a essere naturalmente sgrammaticata;
capita anche che nuovi utenti facciano notare l'errore e ne domandino il motivo.

Non sarebbe meglio tanto per cominciare una frase qualcosa In Italiano - lingua nostra e della maggior parte dei ring? Non sarebbe il caso di usare la lingua italiana invece di scopiazzare l'inglese, visto che il bookcrossing è anche promozione di lingua e letteratura?

la frase è una citazione. E' l'unica cosa rimasta identica dall'apertura del forum, e a mio parere non è né superata né insignificante: e ci sarebbe ben altro da fare qui che porsi questo esistenziale problema

Ora forse arriverà un intervento di moderazione: il discorso non è pertinente.
E allora pertinatelo!

ma se invece di fare democraticamente come dici tu, tu aprissi un thread con la tua proposta?

C'è la possibilità di una votazione, di un appello al bc internazionale?

ma certo, e se decidessimo di seguire il sito internazionale noi applicheremo ai ring le regole del sito internazionale, e ti assicuro che ti piacerebbero ancora meno.

non dico altro, tranne che magari potrebbe essere il ringmaster stesso a decidere il "bacino d'utenza" dei propri ring/rays...

infatti, nessuno glielo impedisce: se in ringmaster è uno che vuol fare solo ring esiste comunque il forum italiano su bookcrossing.com.

Personalmente credo che i ring in uscita dovrebbero essere liberi, per un nuovo arrivato lanciarne uno può essere un modo per rompere il ghiaccio, separarsi "dolcemente" da un libro, conoscere altri corsari e familiarizzare con je e rn

dato che temo che tecnicamente sia impossibile permettere solo l'apertura di ring e non l'iscrizione a quelli già esistenti, si potrebbe suggerire ai nuovi utenti di lanciarli sul forum italiano di bookcrossing.com.
Già che ci sono ricordo che l'area ring qui è solo una 'vetrina' aggiuntiva, ma elenco dei partecipanti, JE ecc. vanno (a questo punto forse è meglio dire andrebbero) fatti su Bc.com.

"Ehi ragazzi voi come lo affrontate questo problema?"

ponendo regole strettissime che ha già citato lizzy, e che fan sembrare le nostre una barzelletta.

Ma nessuno ha sollevato la questione che questo forum non è abbastanza amichevole, dal punto di vista grafico, specie per i nuovi iscritti? Che i messaggi recenti sono quelli pù in vista e automaticamente anche i più frequentati?

non mi sembra, se clicchi su messaggi recenti hai ragione, ma puoi usare messaggi non letti o entrare nelle aree direttamente dall'indice infatti l'ordine delle aree è proprio per i nuovi iscritti

Che dal sito BC com se non sbaglio il passaggio è ancora indiretto?

più del link non vedo cosa dovrebbero fare

se siamo alro dal gruppo internazionale, talmente indipendenti da non discutere questioni nostre in quella sede tanto vale chiamarci "giralibro" "corsari letterari" o "corsari libreschi" ecc.

se le stesse questioni loro le han già risolte (tipo cosa è il BC o come gestire i ring) non vedo perché discuterne se ci tenete tanto a fare come BC.com sui ring, andiamo a vedere queste regole cattivissime e applichiamole, altro che chiudere in scrittura...!

Solo spesso dovevo andare a pescarmele due pagine dopo perchè tre quarti dello spazio era occupato dai ring! Non hai idea della felicità che provo in questi giorni a vedere quella pagina così piena di altre discussioni!!!

ti conviene andare nell'area, mettere tutti come già letti e tornare alla visualizzazione messaggi recenti o non letti

però chi dissente potrebbe anche provare a fare proposte sulle regole da mettere, su che filtro usare per l'area ring perchè non diventi un casino, etc etc...così che gli amministratori possano poi decidere le regole anche in base ai suggerimenti degli utenti, se trovano qualche proposta valida....

Ora dire ancora per la millesima volta perchè non ti piace questa decisione CHE SENSO HA? Non cambierà...quindi decidi di conseguenza se fare proposte per far sì che questo forum sia e resti un luogo Bc...oppure no...

o anche potrebbe vedere cosa c'è da fare intanto che ha tanto tempo libero (anche se in pratica, ripeto, l'unica cosa che non si può fare è aprire ring qui...), liberare nun libro, controllare due ocz, tradurre una newsletter...

[Éowyn]

Post inutile, ma ho scoperto che un ring fermo dal 2008 è ripartito e ci tenevo a condividere la gioia con qualcuno!!!!!!
YEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH!

Ignoratemi.

[Marcello Basie]

Chi ha creato, gestito, moderato questo forum non vuole che diventi un mezzuccio facile per poter iscriversi ad un forum per ricevere libri gratis...

Tipo...tramite passaparola si arriva a capire cos'è un ring e come funziona...si arriva al forum, ci si registra si va nell'area ring e voilà...ho la mia bibliteca virtuale, comoda e economica...e non ho neanche il disagio di dover avere limiti di tempo nel tenere il libro o di dover spiegazioni se si è "misteriosamente" perso...

Questo è sbagliato...egoistico...e non conforme al BOOKCROSSING...

Riporto questa frase di Emotionally che forse è passata inosservata come una mia simile qualche messaggio prima. Il punto, per quanto mi riguarda, è proprio questo.

[Lirie]

Grazie per aver risposto a tutte le domande, ma scusate non voglio far polemica sterile ma non sento davvero le risposte esaustive.
Per me la frase di apertura non è argomento secondario, è introduttiva del forum e io la trovo per nulla significativa del bookcrossing.
So come si fa a leggere i messaggi, dico che i ring sono sempre in evidenza anche perchè sono recenti, c'è il modo di scoprire altri messaggi, ma questi sono comunque meno visibili.

Credo sia importante esprimere questo dissenso.
A me dispiace molto - e spero di chiarire qui il motivo della mia forte obiezione-
perchè vedo questa decisione salutata come migliore possibile (non migliore in assoluto, ma credo per chi l'ha presa sia migliore date le circostanze)
come una sconfitta (!)
Per i moderatori e per tutti gli utenti. Sconfitta perché non si trova altro metodo di stimolare il bookcrossing se non sospendere e limitare un suo corollario - che in fondo non sarebbe neanche malvagio. Come corsara mi dispiace che non si possa usare l'area ring per far diffondere tutto il mondo bc, che non si riesca a trovare un metodo anche grafico per mettere in evidenza gli altri argomenti.

Quello del calcio è un esempio, semplicemente per dire che andrebbe trovata una soluzione diversa. Quale? Proposte tipo:
Pubblicare diario e foto di eventi come Incontri locali e nazionali, e pubblicare una sorta di programma visibile degli eventi presenti e passati; pubblicizzare le aree ufficiali di scambio - specie quelle non suisitamente commerciali, l'associazone, la mediateca, il centro culturale.

Ma se io apro un argomento di discussione, esempio: come stimolare i rilasci liberi, come pubblicizzare gli eventi BC invece che limitare l'argomento ring,
e la decisione comunque è presa e non si cambia - come è stato qui scritto - non ha molto senso fare proposte costruttive.

A proposito, per utenti attivi intendo semplicemente quelli interessati, senza grandi indagini e giudizi di merito, quelli che rispondono all'appello: I mille iscritti formali non se la prendono se si sono affacciati qui una volta o due e non partecipano davvero.

[liberliber]

Grazie per aver risposto a tutte le domande, ma scusate non voglio far polemica sterile ma non sento davvero le risposte esaustive.

a questo punto, scusami davvero non voglio essere polemica, però è un tuo problema: nel senso che la tua sensibilità non le trova esaustive, la mia sì, mo' che si fa?

Per me la frase di apertura non è argomento secondario, è introduttiva del forum e io la trovo per nulla significativa del bookcrossing.

mi rendo conto, ma questa è la tua opinione, non vorrai imporla a tutti gli altri dopo tutti questi discorsi di democrazia? Apri un thread, vedi che seguito ha la cosa, parliamone, ma fossilizzarsi su questa cosa che qui non c'entra nulla non vedo che utilità abbia.

So come si fa a leggere i messaggi, dico che i ring sono sempre in evidenza anche perchè sono recenti, c'è il modo di scoprire altri messaggi, ma questi sono comunque meno visibili.

ehm i fora son fatti così, ma tu puoi personalizzare la visualizzazione in fondo a ogni pagina.

Credo sia importante esprimere questo dissenso.
A me dispiace molto - e spero di chiarire qui il motivo della mia forte obiezione-
perchè vedo questa decisione salutata come migliore possibile (non migliore in assoluto, ma credo per chi l'ha presa sia migliore date le circostanze)
come una sconfitta (!)
Per i moderatori e per tutti gli utenti. Sconfitta perché non si trova altro metodo di stimolare il bookcrossing se non sospendere e limitare un suo corollario - che in fondo non sarebbe neanche malvagio. Come corsara mi dispiace che non si possa usare l'area ring per far diffondere tutto il mondo bc, che non si riesca a trovare un metodo anche grafico per mettere in evidenza gli altri argomenti.

allora però, qua non leggi proprio quello che viene scritto. Non è un modo per stimolare il bookcrossing (se non come effetto secondario), ma per far convivere i due aspetti, io giuro che sta cosa l'avrò scritta 10 volte.
Non ti piace il sistema? Mi spiace, a te non piace ad altri sì, e il tuo parere non vale più del loro.
Non ti piace la grafica? Apri un thread, proponi e vediamo, a dire che non piace son bravi tutti.

Quello del calcio è un esempio, semplicemente per dire che andrebbe trovata una soluzione diversa. Quale? Proposte tipo:
Pubblicare diario e foto di eventi come Incontri locali e nazionali, e pubblicare una sorta di programma visibile degli eventi presenti e passati; pubblicizzare le aree ufficiali di scambio - specie quelle non suisitamente commerciali, l'associazone, la mediateca, il centro culturale.

Ma se io apro un argomento di discussione, esempio: come stimolare i rilasci liberi, come pubblicizzare gli eventi BC invece che limitare l'argomento ring,
e la decisione comunque è presa e non si cambia - come è stato qui scritto - non ha molto senso fare proposte costruttive.

veramente sono TUTTE cose già fatte, se non ve ne siete manco accorti, come ho già detto, non fa che confermarmi che la decisione era indispensabile.

Ora, mi spiace se non trovi queste risposte esaustive, però se per esaustive intendi diverse, io non le cambierò

[Nereia]

Le persone che sono interessate a partecipare, sono intervenute. La maggior parte di quelle a cui era rivolto questo messaggio, invece, non hanno risposto, e probabilmente non sanno nemmeno che questo thread esiste.

Credo di aver capito a chi ti riferisci, come lo hanno capito tutti immagino. Io credo che invece il messaggio l'abbiano visto tutti anche perchè una domanda sul perchè quell'area non è aggiornata e sul perchè non riesci a scriverci te la fai, no? Credo invece che, semplicemente, non siano intenzionati a dire la loro. O perchè sono d'accordo con voi (mod e admin) o perchè, anche se non sono d'accordo, pensano lo stesso "ok, siete gli admin quindi fate vobis" (che è più o meno quello che penso io). Per cui, se avete qualcosa da dire a queste persone e vorreste avere un confronto diretto forse è il caso di chiamarle in causa e non di aspettare che si facciano avanti da sole. Così magari avrete anche la certezza che le regole sono state comprese davvero da tutti.

[Lirie]

Guarda Liber che ho letto tutte le risposte, nonn pretendo di cambiare le tue opinioni ma non le condivido e dire è un problema mio non le cambierò non mi sembra neanche un modo conciliante.
Non mi sono spiegata, non vale per me, non sto dicendo non mi piace e basta e se mi disinteressasi della cosa non sarei qui a scrivere
C'è un modo per evidenziare altri messaggi? Questa è la mia domanda-
Avete tentato altre strade? Quali?
Perchè non dite quali, invece di dire già fatto? Mi dispiace che i ring attraggano senza stimolare, pare funzioni così ma non è una necessità universale, il mio desiderio è che funzionassero da stimolo. Mi sembra che anche tu non legga chiaramente o io che non mi esprimo a dovere, il risultato non cambia.
Non voglio fare sedute di protesta scioperi della fame, ostruzionismo.

Ma una provocazione:com'è che nessuno mi ha invitato a diventare moderatore invece di dire i moderatori siamo noi e la decisione è presa.

L'accesso ai ring è limitato, signfica anche che
il bookcrossing itaiano è in crisi ( e crisi non è parolaccia) e siamo di fronte a una sconfitta parziale.

[luna78]

Credo di aver capito a chi ti riferisci, come lo hanno capito tutti immagino. Io credo che invece il messaggio l'abbiano visto tutti anche perchè una domanda sul perchè quell'area non è aggiornata e sul perchè non riesci a scriverci te la fai, no? Credo invece che, semplicemente, non siano intenzionati a dire la loro. O perchè sono d'accordo con voi (mod e admin) o perchè, anche se non sono d'accordo, pensano lo stesso "ok, siete gli admin quindi fate vobis" (che è più o meno quello che penso io).

Non è che sono solo i moderatori e admin ad essere concordi con questa iniziativa, tanto vero che tu stai risponndendo ad un utente (Lizzyblack) e non ad un mod o ad un admin!

Per cui, se avete qualcosa da dire a queste persone e vorreste avere un confronto diretto forse è il caso di chiamarle in causa e non di aspettare che si facciano avanti da sole. Così magari avrete anche la certezza che le regole sono state comprese davvero da tutti.

eh no! Noi abbiamo aperto un thread pubblico, aperto a tutti e nel quale rispondiamo a chiunque scriva! Cosa dovremmo fare? Mandare loro una mail a testa? Costringerli a dire la loro? Se vogliono lo fanno altrimenti, pazienza! Tanto più che ci stanno indirettamente dando ragione! Tutto ciò che non è ring non gli interessa e non sono nemmeno disposti a sbattersi un minimo scrivendo qui il perchè questa decisione può non essere buona per loro!!!
Io di inseguirli non ho nè voglia, nè interesse! E credo nemmeno gli altri!