masia ha scritto:Scusa, ma non capisco il punto.
Le colpe degli admin, effettive o presunte, devono essere attribuite anche agli utenti?
E' solo per questo che ci resto male.
le colpe degli admin non sono attribuite agli utenti, ma ricadono su di essi e questo, IMHO, è un motivo in più per prendersela con Azimuth, che non ha perseverato per la sua strada
pur sapendo a quali rischi ha esposto i suoi utenti. Non a Scott che è stato chiaro fin dall'inizio, come si vede nei messaggi linkati più sopra da non mi ricordo chi (scusate l'orario e la connessione a carbone!)
masia ha scritto:Ma da utente di entrambe le community mi sembra normale provare un po' di tristezza davanti al compiacimento di alcuni per l'accaduto.
Ho soltanto detto questo.
Poi, ribadisco, ognuno è libero di provare e esternare ciò che crede.
E io ribadisco, come è stato detto più e più volte, che non c'è compiacimento per ciò che è successo agli utenti di bc-italia, ma come ha correttamente detto lizzyblack, è confortante sapere che chi cerca di fare il furbo alla fine paga.
Per il resto, è vero che vengono perse delle ottime funzionalità che vi agevolavano , ma nessuno sta impedendo agli utenti di bc-italia di fare bookcrossing, nessuno. Lo possono fare con i canali che si usano in tutto il resto del mondo: bc.com.
Capisco la delusione, ma si può andare avanti comunque col bc, se ne rimane la voglia e si può cercare di aprire gli occhi su una gestione tanto scorretta da rendere necessario un intervento così drastico e tanto disonesta con i suoi utenti da lasciarli
a piedi piuttosto che conformarsi alle richieste (nemmeno tanto folli, se vogliamo, ma dettate dal comune buon senso) del sito di cui si dichiara mirror.
Anche perché se vogliamo dirla tutta, Scott a tutto il diritto di scegliersi i mirror e i siti di supporto ufficiali al proprio sito. Ci mancherebbe pure che così non fosse!
Scusa, masia, se mi sono dilungata rispondendo a te, in realtà ho colto la palla al balzo per dire la mia.
[/i]