o, compreso il risvolto di copertina, aggiungo io che me lo sono sciroppato tutto, e non ci ho capito un c o, non mi vergogno a dirlo, tanto mica devo passare da intellettuale. City è un libro che si presta ad una lettura trasversale, nel senso che non serve mica leggerlo tutto, si possono saltare decine e decine di pagine che il risultato è lo stesso, mica vi perdete niente, mica succede niente che valga la pena. Lo potete pure leggere aprendo una pagina a caso, oppure cominciando dalla fine per risalire verso le prime pagine. [...] Sorge il dubbio di scoprire come abbiano fatto a recensirlo bene quasi tutti i critici letterari d'Italia. Sorge il dubbio di sapere come abbia fatto a vendere tutte quelle copie, che magari lo sappiamo, ma dobbiamo fare finta di non saperlo se no a che serve parlare.Così Giordano Lupi in Quasi quasi faccio anch'io un corso di scrittura, Stampa Alternativa 2004.
Non avrei potuto fare di meglio...
Lo so che Baricco divide. Lo so che Baricco fa figo. Lo so che mi è piaciuto Oceano mare e (un po' meno) Castelli di rabbia (che ho pure liberato)...ma questo libro, non me ne vogliate, non sono proprio riuscito a leggerlo. Peccato.
modestissimo parere ovviamente...
, ma quelli a cui questo aspetto piace da morire sono riusciti a sbavare anche su City (una mia amica vale come esempio), mentre di solito i non-bariccomani sopravvivono solo ad Oceano mare e/o Castelli di rabbia 
), e l'ho apprezzato. Come hai fatto?, mi chiederete... Beh, tutta la parte sul pugilato (era il pugilato? memoria di m...a) era una palla mortale, poteva accorciarla di parecchio e si sarebbe comunque capito che il bambino-genio era uno schizzato... però il finale mi è piaciuto, e siccome spesso tendo a rimanere delusa dai finali dei libri, alla fine fine non gli darei un giudizio negativo (anche se, onestamente, un po' pesantino lo è...)
