Cosa leggo io e cosa leggono gli altri

[last-unicorn]

Ieri ho cominciato a leggere un libro di Stephen King e nella prefazione dell'autore c'era questa frase: J. R. R. Tolkien giura e spergiura che il signore di Mordor non era Hitler in versione fantastica, ma tesi e saggi scolastici continuano ad affermarlo...
Il mio primo pensiero è stato: non ho mai pensato a Hitler quando ho letto Il signore degli anelli. Ho letto quel libro come un racconto di fantasy e basta.
Mi sono ricordata anche che c'è chi dice - per non mi ricordo quale ragione - che Harry Potter è omosessuale, per non parlare di alti commenti diciamo particolari (per non dire strampalati).
Ora mi chiedo una cosa: avete mai avuto la sensazione di aver letto un libro completamente diverso rispetto ad altre persone? Avete mai letto delle recensioni che dicono che un libro è pieno di allegorie ecc. quando voi ci avete trovato "solo" una buona storia? Vi interessa capire cosa l'autore volesse dire scrivendo un libro o fate come me che di solito (non sempre, ovviamente) penso solo a quello che io vedo in un libro?
Insomma, vorrei conoscere i vostri pensieri sull'interpretazione dei libri.

[lizzyblack]

Sicuramente i due che hai citato li ho letti tranquillamente senza pensare che Sauron fosse Hitler o Harry fosse gay... sinceramente, ho anche smesso di leggere le recensioni di libri e film. Ormai ci mettono la politica ovunque, mentre io vorrei solo sapere che pensano del libro...
Comunque il libro che in assoluto nn concorda con le tesi altrui è "Il profumo". A mio parere un capolavoro letto e riletto, a parere altrui un libro macabro e insensibile... mah!

[CuteBoy]

gay solo perchè non ci prova con ermione???

a me davan fastidio anche le letture analizzate
tipo della divina commedia
che dante mica poteva pensare di metterci
tutte quelle cose, figure retoriche, doppi sensi, riferimenti...
che si studiano adesso...
alcune gli saran beh venute per caso, no?

[Iorek Byrnison]

Francamente non mi capita, per fortuna, di dar retta alle interpretazioni di cui si parlava (Tolkien è stato giocoforza l'esempio più citato). Io di solito in generale queste allegorie non le afferro mai anche se dovrei, mi faccio forse rapire troppo dalla Storia. Come dice il già citato SK, "è la Storia, non chi la racconta"

Comunque Harry Potter è gay!

[Sapphire78]

Purtroppo è sempre molto facile ammantare di significati ulteriori testi che hanno una grande diffusione… Nietzche (spero si scriva così ) è considerato da più voci come un nazista, eppure non tengono conto, costoro, che fu la sorella di lui, dopo la sua morte, a curare l’edizione dei testi, e dunque a stravolgerne il senso.
Del Signore degli Anelli si è detto di tutto e di più, ma io trovo che non solo sia una bella storia, ma che sia anche un “romantico” tentativo di Tolkien di dare all’inghilterra un’epica tutta sua…anche Virgilio lo fece con l’Eneide!
Difficilmente mi affido alla critica per valutare libri o film, preferisco l'esperienza diretta o il consiglio di chi non ha valori da salvaguardare redigendo un giudizio

[Vivena]

Io quando leggo un libro o guardo un film, ci trovo solo la storia e le mie emozioni. Se mi capita di vedere il film una seconda volta, magari ci cerco qualcos'altro, ma è difficile. IO mi gusto la storia e cerco di divertirmi/rilassarmi.

[orsomarso]

Io invece quando leggo un libro cerco di ritrovare quello che succede nella storia (nei limiti del possibile ovviamente) in quello che succede a me e di riferire le frasi che dicono i protagonisti del libro (anche se quelle frasi vengono dette per motivazioni svariate) a me stesso!

[alexyr]

a me mettono i brividi quelli che in qualsiasi brano di letteratura,non importa antica moderna,contemporanea,fosse pure la pubblicità della heineken,ci trovano ogni possible figura retorica,immagine,senso nascosto.il problema è che poi dicono a questi tizi d scrivere le antologie che ci subiamo dalla prima media alla quinta liceo...ma li pagano in base a quanti ossimori trovano in anna frank?