scelta!

[elitin]

domanda topica, forse fatta e strafatta, banale e probabilmente inutile, ma io voglio sape':
beatles o rolling stones?

senza rimpianti, chi preferisce chi?


se poi è già stata fatta scusate, ma vado di fretta e mi tornano in mente solo questi due gruppi, ultimamente... (e i p.j.)

[Syrius]

Beatles (che non vuol dire scarafaggi , in inglese si scrive beetles!)! Senza ombra di dubbio!

[Frine]

Rolling Stones
(ma p.j. non si può scegliere?? leggendo il tuo messaggio ho messo su "Down by the water )

[ops]

ardua decisione...ma vince il romanticismo direi...quindi dirò Beatles!

[Kiarina]

I Beatles, ma per una ragione puramente sentimentale: in casa mia sono stati oggetto di culto, conservo ancora tutti i vecchi dischi originali, White Album e Abbey Road su tutti; le copertine di Magical Mistery Tour e di Sgt Pepper's le uso a mo' di poster.

Ho anche alcuni libri a casa, quindi posso sciogliere una piccola curiosità:

Beatles (che non vuol dire scarafaggi , in inglese si scrive beetles!)!

Tecnicamente è verissimo, in realtà il suono delle due parole è identico. Si è giocato un po' con la parola "Beat", battito (ricordo anche un film molto carino, "Backbeat", che tratta la storia dell'amicizia fra Lennon e Stuart Sutcliff, il quinto del gruppo, pittore che ha lasciato la musica un po' per amore e un po' per l'arte; morì giovanissimo).

Un'altra curiosità, il black beetle è lo scarafaggio, il beetle, sul vocabolario di inglese, è lo scarabeo: mi piace di più pensarli come "Gli Scarabei" che non "Gli Scarrafoni"

[docTrigor]

beatles o rolling stones?

Domanda topica, risposta topica: QUEEN!!!!

[luna78]

Domanda topica, risposta topica: QUEEN!!!!

[beauty]

Non posso fare a meno di associarmi alla risposta di Doc ripresa anche da Luna.

[Lordpolo]

Beatles, ma solo perchè li conosco di più...
Però anche i primi Rolling Stones non mi dispiacciono, anzi! (una su tutte? Paint it black, davvero bellissima )

[Iorek Byrnison]

A parte la già citata Paint it Black e Simpathy for the Devil, direi Bitols.

[alexyr]

Visto che ohni mia devozione va a un uomo che riesce a cantare "I can't get no satisfaction" a cinquantanni e mandare in delirio ragazzine di quindici,
ovviamente rolling stones

[Lordpolo]

a cinquantanni

Ehm... Benvenuta nel 2004 cara Alexyr: Mick Jagger 50 anni ce li aveva nel secolo scorso (mi pare sia del '43, pensa un po' )

[Guardiano Cieco]

Beatles...ma guai a chi mi tocca Paint it Black!

[Pelodia]

Secondo me nn sono paragonabili, se non solo per il periodo in cui hanno suonato.

Sono stati due gruppi che hanno modificato dalla base il concetto di musica, gli inventori di un rock destinato a diventare popolare, la famosa musica Pop.

Amo i beatles per le loro sonorità fantastiche e amo anche i Rolling Stones per il loro rock di semplice impatto

saluti

Pelo

[elitin]

ma p.j. non si può scegliere

no! bisogna boicottarli finché non verranno in italia!!!

[orsomarso]

Senza dubbio scelgo i Rolling Stones, anche se molte canzoni, anzi, molti album dei Beatles sono davvero splendidi.

[Frine]

bisogna boicottarli finché non verranno in italia!!!

ehm, da questa frase ho capito che parlavi dei pearl jem, e non di p.j. harvey, come io avevo inteso
ma anche i pearl jem vanno benone

[alexyr]

bene...c'era qualcosa cehw non andava nel mio calendario...non avevo aggiornato il secolo...
ma quanti anni ha quell'uomo?

[Tanelorn]

Nisciun!!! Scelgo gli Anathema !!!
Vergogna a Frain che quando legge PJ pensa a P.J. Harvey (brava per carita', ma i Pearl Jam sono i Pearl Jam...) ;oP !!

[Lordpolo]

ma quanti anni ha quell'uomo?

Mi ricordavo bene, è del '43, il 26 Luglio ne compie 61