girotondo telematico contro il decreto Urbani

[Babette]

Spero che questo post non sia "pericoloso" per gli amministratori del forum. Se così fosse mi scuso e li invito ovviamente a cancellare subito.

Netstrike (Girotondo telematico) contro il sito del Ministro Urbani (www.beniculturali.it)
IL 31 MAGGIO, SE NON VERRA' MODIFICATO IL DECRETO URBANI
L'altro giorno è stato approvato (in tutta fretta) il decreto legge Urbani in Senato.
Questi i due punti sui quali non siamo d'accordo:
1) A fronte di un abbassamento della sanzione amministrativa per chi scarica file (da 1500 a 154 euro) è comparso il penale (4 anni di reclusione) per chi "trae profitto" dai file illegali (ossia tutti coloro che non hanno la copia originale di ciò che viene scaricato, cioè tutti).

2) Rifacendosi ad una legge del 1939, chiunque gestisca siti (anche amatoriali) deve avere 2 copie di ciò che pubblica depositate a Roma e Firenze (verrà precisato meglio dove, successivamente). E' logico che così la maggioranza dei siti amatoriali e di associazioni, organizzazioni di volontariato, pagine personali, dovranno chiudere. La rete sarà riservata ai siti superprofessionali che potranno fare il bello ed il cattivo tempo. Si bloccherà la libera circolazione di notizie.

Anche noi, come molti altri, ci rifaciamo all'articolo 3 della nostra Costituzione, che afferma: ""E` compito della Repubblica rimuovere gli ostacoli di ordine economico e sociale, che, limitando di fatto la libertà e l'eguaglianza dei cittadini, impediscono il pieno sviluppo della persona umana e l'effettiva partecipazione di tutti i lavoratori all'organizzazione politica, economica e sociale del Paese." e chiediamo che venga rispettato.

PER QUESTI MOTIVI ABBIAMO ORGANIZZATO UN GIROTONDO TELEMATICO (NETSTRIKE) PER LUNEDI' 31 MAGGIO 2004 DALLE 15 ALLE 15.45 NEL CASO IN CUI PRIMA IL DECRETO NON VENGA MODIFICATO
Con questa azione (simbolica e nonviolenta) INVITIAMO TUTTI I CITTADINI (nel caso in cui prima non venga cambiato) A COLLEGARSI CONTEMPORANEAMENTE
AL SITO www.beniculturali.it dalle 15 alle 15.45 di lunedì 31 maggio, per dare voce alla nostra protesta: non accetteremo che questo decreto impedisca la libera circolazione delle idee e penalizzi la libertà e l'eguaglianza dei cittadini
COSA PUOI FARE?
Prima del 31 maggio: diffondere il più possibile l'iniziativa
Spedendo questa e-mail ad amici, parenti e conoscenti ANCHE ALL'ESTERO!!!
Raccogliendo adesioni (da spedire a net_urbani@bobi2001.it),
gruppi, associazioni, partiti e individuali.
Diffondendo il banner ed il suo collegamento che puoi trovare a www.bobi2001.it
Scaricando e diffondendo il volantino: VAI A www.bobi2001.it/netstrikeurbani.rtf
Se PRIMA il decreto non verrà modificato, il 31 MAGGIO dalle 15.00 alle 15.45: collegati e fai collegare più gente possibile al sito www.beniculturali.it
PIU' SAREMO E PIU' LA PROTESTA RAGGIUNGERA' LA SUA EFFICACIA!!!!
FAI CIRCOLARE QUESTA MAIL IL PIU' POSSIBILE!

[keoma]

lo so che questo non è il 3D giusto... ma non trovo l'altro

comunque, la follia continua... leggete qui

[AliRichy]

...

rimango privo di parole di fronte a questa immane opera frutto dell'intenso lavoro di una persona incapace e mi rammarico di essere tra tutti coloro che ogni mese le pagano lo stipendio....


miaoo
AR

[2teepot]

A me sta storia del decreto urbani mi sa tanto di una leggina per intimorire gli sprovveduti e i tranquilli neofiti che non vogliono avere grane.
Trovo giusto protestare contro urbani perchè non ci credo che il suo ministero sia composto da reali sprovveduti. Infatti la facciata vuole che le mayor siano soddisfatte , ma si continuerà a scaricare tranquillamente dalla rete , a livello di privati , così come si sono sempre scambiati i nastri e ora i cd/dvd . Piuttosto bisognerebbe puntare il dito su un decreto precedente , quello che ha innalzato il costo dei supporti vergini e dei costi fissi per unità di registrazione , che già allora si era detto fornisse un'adeguata ricompensa ai discografici e addirittura ai negozi di dischi (sic !).
Invece il problema non è tanto la musica o i films "a gratis ", ma CD e DVD di buona qualità artistica a prezzi di mercato decenti .
Le copie ci sarebbero comunque ma diminuirebbero a livelli fisiologici.
Una provocazione : e allora perchè non proibire i registratori a dischi ottici in italia , magari la galera per chi ne viene trovato in possesso ?

Urbani se ne lava le mani nella repubblica sempre più delle banane .
E come al solito non si fa contento nessuno . Scommettete che fra un anno le vendite di cd e dvd non saliranno in italia ?

[AliRichy]

beh visto che l'hai tirato fuori
occorrerebbe, vista l'illegalitá dichiarata dello scaricamento selvaggio di file, rimuovere questa tassa sui supporti vergini che era stata introdotta appunto per limitare la perdita dei poveri autori che erano danneggiati da tutta questa masterizzazione illecita!!! : )

miaoo

AR

[fildel]

Da dei professionisti della politica non mi aspettavo che, dopo avere protestato per la legge sulla par condicio ed essersi disinteressati dell'oligopolio dei canali televisivi (tra poco a trasmissione numerica), ci si preoccupasse tanto dell'informazione che gira su Internet. Avranno avuto una svista, evidentemente.

[beauty]

Da Repubblica.it

Urbani, la legge sarà rivista
Puniti se si copia "a fini di lucro"

[ilmagodilussino]

sono le 14:57 del 31/05/2004 ed il sito www.beniculturali.it è già in bollitura....

p.s. l'ora del forum è "illegale".....

[Sapphire78]

Mentre si cercava di recuperare la URL: http://www.beniculturali.it/

È avvenuto il seguente errore:

Collegamento fallito
Il sistema ha risposto:

(111) Connection refusedIl server o la rete esterna possono essere scollegati. Riprovate la richiesta.

[tostoini]

" The page cannot be displayed
The page you are looking for is currently unavailable. The Web site might be experiencing technical difficulties...."
hihihiihihih

[tostoini]

A me farlo solo oggi (e già alle 8 di sera il sito era di nuovo accessibile) mi sembra un pò inutile...per dargli davvero fastidio il blocco dovrebbe durare almeno una settimana...mò giro l'idea ai promotori dell'iniziativa, ma voi che ne dite?

[Sapphire78]

io ci sto! tutti i giorni stessa fascia oraria, sarebbe comodo anche da ricordare

[invisigot]

comunque per oggi...colpito e affondato!

[TierrayLibertad]

I netstrikes possono avere obiettivi diversi tra cui quello di "danneggiare" il soggetto colpito. In questo caso però mi pare che l'obiettivo non fosse questo ma semplicemente quello di manifestare il dissenso verso una certa politica. Nulla di diverso da un "girotondo" o da un corteo, se non per il fatto che lo si fa stando seduti davanti ad un pc.
Del resto un netstrike perenne o di una settimana non danneggerebbe il soggetto colpito (come invece potrebbe accadere con un privato che svolge un'attività commerciale). Il danno satrebbe semmai un danno di immagine e non tanto per Urbani quanto per l'istituzione (che a sua volta è già danneggiata dalle politiche schizoidi del ministro, del governo e del parlamento).
Gli unici ad essere danneggiati sarebbero gli utenti del sito e non è mai un bene inimicarsi dei soggetti che non hanno responsabilità alcuna di quello che succede. Certo in alcuni casi il danno a chi usufruisce di un servizio è inevitabile (ad es. gli scioperi nei servizi pubblici) ma è solo una conseguenza (ineliminabile) di un'azione rivolta contro altri.
Quindi direi che il netstrike va bene ed è condivisibile ma solo se rimane una cosa limitata.

Ciao
TyL

[Babette]

pare che siamo stati definiti isterici (consiglio di dare un'occhiatina per la foto...che si sia messo l'elmetto per il netstrike?)

http://www.repubblica.it/2004/e/sezioni ... teste.html

[Sapphire78]

Ma che faccia ha? ahahahahahahah

[johnnyfichte]

Piccolo episodio che conferma l'elevato quoziente intellettivo del capace Ministronzo (un po' come la letteronza, vi piace come appellativo ? immagine devastante: Urbani che sculetta in bikini con paillettes col "bollino blu SIAE" sul sedere)

Si è beccato la prima denuncia lui stesso, il soggetto da Nobel:
http://punto-informatico.it/p.asp?i=48552

PS
Per chi non sapesse per chi votare... io mi sento prudere la scheda elettorale tra le dita dopo questa simpatica notizia...

[I-m-Bastet]

"ministronzo" .... interessante definizione. Si riferisce al fatto che non ha sufficiente carattere nemmeno per essere uno stronzone? Terribile........
in negativo, molto meglio una mer**ccia che una mer*ina o peggio una
mer*icola. O, semplicemente e tragicamente, ad un doveroso sminuire la carica che gli italiani hanno contribuito ad attribuirgli e per la quale viene scandalosamente e profumatamente retribuito?