Pubblicità nelle etichette

[ilmagodilussino]

"degli amministratori del forum" I suppose

[silviazza]

... che non è esattamente la posizione del forum
Siamo liberi di ragionare coi nostri cervelli o neuroni o quel che è no?

[PenelopePitstop]

Significa esattamente quello che c'è scritto.

Ovvero che amministratori e moderatori di questo forum con decisione unanime ritengono necessario
segnalare
che l'utente in questione è arcinoto in ambienti internet per interventi di natura provocatoria e
invitano quindi
l'utenza tutta a non dare seguito a provocazioni, tentati flame, messaggi, sondaggi e ammenicoli vari cominciati da detto utente.

Don't feed the troll, insomma.


PP

[uahlim]

Ovviamente rispetto la posizione del forum.
Per una prossima volta pero' consiglierei di usare una formula più politicamente corretta anche se non ci credete, del tipo.
Vi segnaliamo che il personaggio tal dei tali è arcinoto in taluni ambienti internet (non in tutti, tra l'altro) per le sue provocazioni, pertanto vi invitiamo a valutare attentamente il contenuto delle sue affermazioni prima di rispondere e a non alimentare sterili polemiche qualora il tono della discussione eccetera eccetera...
Questo perchè le buone intenzioni non si negano a nessuno.
Mentre voi me le avete negate.
Io non ho fatto osservazioni su nessuno di voi, su nessuno, ma solo su quello che avevate scritto.
E chiamare provocazioni le discussioni od i temi che non ci piacciono è una prima forma di censura.
Potete chiamarli temi cari od argomenti tabu', ma la sostanza non cambia.

[el tano]

caro uahlim,

quello che dici è molto interessante, ma è meglio se prima facciamo un'analisi del tuo stato mentale, caro uahlim.

Tutti qui vogliamo aiutarti a trovare la cura e la felicità.

sappiamo che sei un ragazzetto con tante domande e tanti tormenti interiori, ed è giusto alla tua età, ma credi, la psicanalisi può aiutarti davvero!!

Vogliamo solo farti uscire da questo tuo penoso stato mentale che ti porterà alla rovina!

[uahlim]

Tano, gli argomenti ad personam con me non attaccano.
E lo dico per te, non ti conviene insistere su chi sono io e sulla mia storia e sulla mia vita.
Esistono i contesti, in questo contesto io sono solo una persona che ha espresso un parere su un aspetto peraltro marginale dell'attività di bookcrossing.
I forum servono per discutere, per fare domande, per esporre pareri.
In un'altra discussione io saro' una persona che esporrà un altro parere su altre faccende. Già il considerare quello che ho detto nella prima discussione nella seconda è un uscire dal contesto.
Io ragiono cosi', a me piace la discussione, se ti va è cosi', se non ti va è cosi' lo stesso.
Ma mi piace la discussione, non discutere sull'interlocutore e sulle sue intenzioni o motivazioni.

[ilmagodilussino]

"discussione" come mezzo o come fine, o come passatempo?

en passant, discutere, qui sul forum frequentato dai bookrossers italiani (occhio, non ho detto dei bookrossers italiani, il che sarebbe comunque vero...) sarebbe più bello ed interessante se fatto a proposito dell'oggetto innominabile
quindi (anche) recensioni, pareri, pillole di lettura; o forse per farlo bisogna superare uno scoglio periglioso ed oneroso: leggerli, i libri (amarli: optional consigliato)

[uahlim]

Come mezzo, ma sono contorto.
Nel senso che molti di solito cercano le premesse più comode per dimostrare le loro tesi.
A me questo non piace, mi piace la coerenza con dei valori.
Quindi mi interessa partire dalle tesi che si vogliono dimostrare per discutere delle premesse, ma sono le premesse che trovo importanti
Dove sta l'equivoco di fondo? Che per me la tesi (ad esempio è lecito fare il boolcrossing sempre e comunque ) non è affatto importante!!! Per me è importante capire se quella tesi è coerente con quali principi o valori o premesse che altri chiamano paranoie.
Questo perchè troppa gente le opinioni non se le fa partendo da delle premesse e dei principi ma se le compra al supermercato già pronte.
E di questo ho paura, perchè facendo cosi', prendendo dei pacchetti tutto compreso non si va lontano, è solo conformismo ed il conformismo acritco non mi piace. Se una tesi che ti sta a cuore tu la affermi con un principio pericoloso tu puoi fare le cose bene, ma affermi un principio che tu usi bene, ma che altri potranno poi usare male. Ecco perchè è importante capire i presupposti di certi comportamenti ed i diritti che possono ledere anche solo in via di principio.
Perchè poi accetto quel principio.

[uahlim]

La scuola dei dittatori di Ignazio SIlone
1984 di Orwell
28 stratagemmi per ottenere ragione di Schopenhauer
Il caso e la necessità di Jacques Monod
Il collasso dell'universo di Isaac Asimov
Poirot a Styles Court di Agatha Christie ( è il libro che mi ha fatto capire il buddismo e diventare buddista)
Andy Warhol era coatto di Tommaso Labranca.

Parliamone.

[shandy]

uahlim, se ti piace tanto scrivere (tanto) su questo forum, perché non vai a vederti Songs from the second floor di Roy Andersson...muoio dalla voglia di parlarne con qualcuno ma pare che nessuno l'abbia visto!

[ilmagodilussino]

comincio a pensare all'esistenza reale della combinatory machine di oulipiana memoria......
poi non si fa così; sono buono pure io

- Antonio Gramsci, Lettere dal carcere
- Comandante Conte Carlo Bardesono di Riglas, Vocabolario Marinaresco
- Pietro Ichino, Lavoro interinale e servizi per l'impiego
- Edward W. Said, Orientalismo
- Carlo Collodi, Pinocchio
- Anonimo, Motosega IWO F1150 - manuale d'uso e manutenzione

discutiamone:

p.s. li ho letti tutti perdavvero...


alla prossima: mi aspetta un pecorino di pienza con un chianti dell'81 (speriamo) e quattro chiacchere tra amici.

[uahlim]

Pensa che io non ho mai letto Pinocchio.
Ho letto due volte le avventure di Tom Sawyer ma Pinocchio mai.

[uahlim]

Il cinema preferisco farlo, non andarci

[uahlim]

E mo offendi, ecche'?
Qui sei tra nemici?
Ciao, alla prossima.

[ilmagodilussino]

- socrate è un uomo - tutti gli uomini sono mortali - socrate è mortale

- qui sono tra amici - i bookcrosser sono nemici - sul forum BC sono tra nemici (o i miei amici non sono bookcrossers, o i nemici non sono amici, o socrate era bookcrossers)

qui sopra potete osservare un esempio di sillogismo corretto (uno dei 4x64 possibili e della sola ventina validi) ed uno zoppo e astruso

bibliografia sintetica* clicca qui

*

[Theut]

[OT] (scusate)

bibliografia sintetica* clicca qui

Ahhhhh, quanti ricordi, Penco, un mito (oltre che l'uomo della mia vita)
Theut nostalgica [/OT]