Flatlandia, di Edwin Abbott

[ops]

mi hai quasi convinto daffy...chissà che questo week-end non mi decida ad iniziarlo??!!!

[silviazza]

E' troppo bello quando la sfera entra nel mondo a 2 dimensioni e dice al protagonista "guarda che tu mi vedi come un cerchio ma ho una dimensione in più", cavolo, fa venire un sacco di seghe mentali su eventuali dimensioni superiori alla nostra

[Tallmaris]

Credo che lo scopo del libro sia proprio quello, cercare di far accettare (in accordo con l'Analogia) l'esistenza di una quarta dimensione, e di altre dimensioni superiori ad essa... cercare di far uscire dalla visione ristretta il lettore, per poter contemplare più alti misteri.

Mi è piaciuto, anche se a tratti rimane un po' scontato e si capisce subito dove vuole andare a parare. E' comunque stato scritto nel 1882, ed in tal senso rappresenta un'intuizione quasi profetica delle moderne frontiere matematiche.

[-Lara-]

beh anche se il thread è vecchio la voglia di leggerlo me l'avete fatta venire ugualmente

[-gioRgio-]

MMhhh... penso di aver letto una citazione di questo libro, quando ero molto piccolo, in un testo divulgativo dal titolo "Che cos'e' la matematica". Fu una rivelazione folgorante. In analogia si parlava di una sfera che va a visitare il mondo bidimensionale e li' veniva vista come uno strano cerchio le cui dimensioni variavano in continuazione. Tra l'altro, allo stesso libro divulgativo devo un'altra folgorazione: quella per Escher. Allora, se tanto mi da' tanto, lo inserisco di prepotenza nella lista dei libri da comprare

[Iorek Byrnison]

Non te ne pentirai, giorgio.
Se te ne penti, ti rimborso io (ma anche no).

[Rodolfo II]

Io l'ho comprato stamattina... non è che nel caso rimborsi anche me?

[Introoder]

Libro fantastico, e credo anche uno dei più citati in assoluto da altri autori. Lo citano, tra gli altri, Asimov, Carl Sagan e persino (ripetutamente) Umberto Eco nel suo ultimo, bellissimo libro (la regina Loana, proprio lei).

L'ho ri-riletto qualche mese fa, dopo diversi anni. Effettivamente è un tantino maschilista (ma considerando chi è l'autore, e quando ha scritto il libro, credo fosse inevitabile).

A proposito di maschilismo, c'è una cosa che ho sempre voluto chiedere alle lettrici di questo libro: cosa ne pensate dell'associazione tra la pericolosità della donna ed il fatto che si ondeggino (sculettino?). Ve lo giuro, non è sessismo, è una sincera curiosità.... io credo che se fossi donna me la prenderei mica poco...

[massiprof]

Libro fantastico. Io e la matematica siamo due mondi incompatibili, ma Flatlandia (insieme al libro di Simon Singh sulla storia del Teorema di Fermat) mi ha affascinato tremendamente, specie per la divisione in clssi sociali nella terra delle due dimensioni.

Concordo con i giudizi positivi!

[silviazza]

cosa ne pensate dell'associazione tra la pericolosità della donna ed il fatto che si ondeggino (sculettino?). Ve lo giuro, non è sessismo, è una sincera curiosità.... io credo che se fossi donna me la prenderei mica poco...

Prendersela per queste cose è una questione da femminismo spicciolo comunque ricordo che non mi ha dato fastidio il maschilismo del libro, coniderando il momento in cui è stato scritto.

[Iorek Byrnison]

Io l'ho comprato stamattina... non è che nel caso rimborsi anche me?

Ma certo, Rodolfo che non sei altro.