Dan Brown - Angeli e Demoni

[azimuth]

No, non l'ho cancellato... è sparito!?!?!?!? :think::think:

Qualcuno (moderatori) ne sa niente!?!?!

[liberliber]

non credo... ero l'unica moderatrice dell'area generica presente e l'ho solo spostato in Trucchi del mestiere, ma poi è rimasto per qualche minuto... non è che hai cliccato sulla x per sbaglio???

[azimuth]

Non credo... anche perché, dopo la pubblicazione, ho solo fatto una piccola correzione di battitura. E comunque mi avrebbe chiesto conferma della cancellazione (e in questo caso non c'è stata alcuna conferma).



Non c'è verso di recuperarlo...??? C'ho lavorato tanto......

[liberliber]

acc magari invece di modificare... no eh?
adesso vedo se è rimasto in memoria da qualche parte

[azimuth]

liberliber, a parte che faccio questo di mestiere (;-)) quindi non credo proprio di essermi sbagliato... in ogni caso qualche casino dovrà pur essere successo, perché il sistema mi ha dato un laconico Nessun argomento o messaggio con questo criterio di ricerca sebbene io abbia cliccato sul collegamento 2 della pagina elenco nuovi messaggi...

Comunque ti ringrazio se riuscirai a fare qualcosa... anche se sia io che Magnolya non abbiamo ben capito perché avresti dovuto spostare il messaggio nell'area I trucchi del mestiere...?

[liberliber]

allora ho recuperato il tuo post dalla mia cache, te l'ho copincollato in un mp e ho passato l'ultima mezz'ora a rimetterti anche tutte le formattazioni.

Innanzitutto, tutti possono sbagliare, e come me e tutti gli altri anche tu
che lo si faccia di lavoro o no, magari anche tu avevi il messaggio nella cache
E quel messaggio che riporti vuol dire che il messaggio non c'è più ma non ti dice mica il motivo, per cui potresti (modo condizionale) anche averlo cancellato

Inoltre, tutte le release a tema o particolari ecc. (tipo quelle acrobatiche) sono in Trucchi del mestiere. Quindi l'ho messo insieme alle altre - anche, tra l'altro, per dargli più visibilità, dato che in Area generica sarebbe sceso velocemente. E cmq non vedo perché dovesse starsene a parte dagli altri.
In ogni caso, dopo lo spostamento io l'ho visto ancora per un paio di minuti e dopo aver aggiornato la pagina degli ultimi messaggi almeno due volte, quindi non credo di essere stata io (e cmq dovrei aver rimediato ).

Tutto a posto, ora.

[azimuth]

Ciao liberliber.

Prima di tutto ti ringrazio per aver recuperato il post che, con tanta fatica, avevo scritto e che per un evidente errore del sistema phpBB è andato perso!

Credo che il problema sia nato dal fatto che il tuo intervento è stato eccessivamente vicino alla mia modifica: infatti deve esserci stata una interferenza tra le mie ultime operazioni di "messa a punto" del testo (correzione di una mia svista di battitura) e la tua operazione di spostamento.

Il fatto che tu abbia avuto la possibilità di recuperare il testo dalla cache indica che sul tuo browser è attivo un meccanismo che evita di fare più volte l'operazione di aggiornamento dei dati sulla pagina quando vai a richiederla dal server. Questo, ovviamente, può dare dei problemi laddove vai a richiedere di compiere una operazione e il browser si fida troppo che la situazione non sia, nel frattempo, cambiata.

La richiesta di spostare il messaggio (che nel frattempo, magari, era stato modificato) deve aver confuso il sistema -- da cui il problema.

Purtroppo per via delle impostazioni di sicurezza presenti sul mio browser le pagine dinamiche generate dal sito di BookCrossing-Italy non vengono memorizzate -- da qui l'impossibilità di recuperare il testo. Ovviamente avrei provveduto in questa maniera se fosse stato possibile --e, al limite, avrei ribattuto tutto il testo.

Per concludere: il messaggio del sistema faceva riferimento a quello che succedeva se, dalla pagina elenco nuovi messaggi mi spostavo alla pagina successiva alla prima. E' strano che il sistema produca un elenco di tre pagine, se poi la seconda è vuota. Da qui il mio sospetto che vi sia stata una forma di interferenza (possibile laddove si effettuino operazioni di aggiornamento di database da parte di software che presentino meccanismi di cache delle informazioni).

Ti ringrazio ancora del tuo sollecito intervento!!

Ciao!

[chafi]

Eppure... quando parla dell'elezione del nuovo papa e' interessante perche' ci sono delle nozioni che sconoscevo, tipo come avvenisse veramente l'elezione... certo la descrizione della protagonista fa C.... e poi quei continui riferimenti alle sue gambe nude... Ma ...?

[liberliber]

ho letto fugacemente un articolo in cui diceva che le parti in cui i personaggi parlano in italiano sono in italiano anche nell'edizione originale, ma un italiano allucinante - a un certo punto due vecchiette parlano all'inifinito tipo augh nei vecchi film con i pellerossa

mi sa che era su iodonna (l'articolo)

[LittleMonkey]

Io ho letto sia "Il codice da Vinci" che "Angeli e demoni". A parte il deja vù, non mi sono affatto piaciuti. I finali mi hanno lasciato l'amaro in bocca...

[ciaccio]

Il Codice Da Vinci - se ne è parlato tanto. Un libro ben costruito buone idee, molto mestiere, ma usato bene, insomma poteva valere la pena.
Troppo ravvicinato forse, questo Angeli e demoni, stesse dinamiche, stesso tipi di personaggi, addirittura stesso grado di parentela tra gli stessi. Insomma una fregatura - l'idea di massima è buona e anche gli elementi storici e geografici accattivanti, ma procede senza troppo rispetto per il lettore, vi pare possibile che una figlia che ha appena visto la foto del padre marchiato a fuoco, con la testa ruotata di centottanta gradi e a cui hanno strappato un occhio, mentre corre contro il tempo per evitare un disastro di dimensioni "Bibliche", sia in grado disquisire a lungo di religione e credenze varie con un Prof. americano ?????? Purtroppo di queste "scollature" questo libro nè è pieno e alla lunga ci si sente un pò maltrattati, se non presi in giro........... il finale poi........ un misto di Indiana Jones- 007 (ultima generazione) - ma di bassa lega.
Da Evitare - - o da leggere fino in fondo per sentire il sapore della delusione che cresce e così provare il sottile piacere di farsi del male.

[liberliber]

ho fuso i due argomenti. Ricordo di controllare sempre, se possibile, se si è già parlato di un libro e/o di un autore nell'elenco alfabetico

[ciaccio]

Hai ragione..... pensare che l'avevo cercato....sarò stato accecato dalla delusione............... Ne approfitto per aggiungere un pensiero, dopo tanta stroncatura. Considerando che il Codice Da Vinci è stato scritto dopo Angeli e Demoni, si deve almeno prendere atto che il giovanotto ha cominciato a prendere le misure e a migliorare un pò.........Un altro paio di libri e forse ci siamo.......... Grazie

[el tano]

Letto anche io....

Che dire...

Un libro particolare, fantasioso, certo che personalmente verso la fine mi sono detto: "ma perche ho perso tutto sto tempo a leggere questa cosa? "

Pero poi ti rendi conto che ne è valsa la pena. Lo consiglio a tutti vivamente

[Virgilio]

Pero poi ti rendi conto che ne è valsa la pena. Lo consiglio a tutti vivamente

No, no, no...io lo sconsiglio a tutti vivamente, e a differenza di quanto dice azimuth Dan Brown non si è affatto documentato sulle citazioni artistiche che fa nel libro!!!

Ora sono al lavoro ma mi ripormetto di completare il discorso appena posso!!

Comunque io lo sconsiglio...

[el tano]

Comunque io lo sconsiglio...

No ma io lo consiglio proprio perche è talmente ridicolo che un altro libro cosi mica lo trovi in giro. Per questo vale la pena leggerlo

[Virgilio]

Ah...ok tano!!

Il fatto è che questo libro è una ciofeca da tutti i punti di vista...non regge la trama, il conivolgimento di Lengdon nella storia non ha senso, del finale poi non ne parliamo...

E poi vogliamo parlare di quanto si è documentato il sig. Marrone?!?

Allora, come diceva Liber alcuni dialoghi nel testo originale sono i "italiese"!! l'articolo di Io donna l'ho letto e me lo sono anche conservato, quelche esempio preso dall'edizione economica americana:
dialogo tra due guardie svizzere uno dice "Probasti il museo?", e l'altro "Continua cercando!"

Sempre gli svizzeri se ne escono con "spazzare di cappella" che dovrebbe essere una traduzione un po' discutibile di "sweap the chapel" cioè eliminare micorofoni nascosti nella Cappella Sistina prima del Conclave!

Ma fin qui si può dire, va bè sono svizzeri non parlano bene italiano...allora più avanti si arriva davanti alla chiesa di Santa Maria della Vittoria, che come dice una sigonara è "chiusa temprano" perchè è arrivato un uomo. Vittoria chiede "Hanno conosciuto l'uomo?", e loro dicono di no e aggiungono "era uno straniero crudo (ne esistono anche di cotti?!?! )...un bar-arabo". Langdon chiede se intendevano dire che era un barbaro e Vittoria risponde che hanno detto proprio Bar-arabo che sarebbe un modo offensivo italiano di chiamare gli arabi!!!!!!!
Ma quando mai!!! e infatti questo pezzetto nella traduzione italiana è stato eliminato prontamente!

Vogliamo vedere dal punto di vista storico-artistico?
Ora io non mi ricordo tutto, non ho il libro, l'ho prestato, ma qualcosa lo ricordo...
Primo Raffaello, da quello che so io, è sempre stato sepolto al Pantheon, a Urbino ci è nato ma a ringraziamento dell'aver messo la sua arte a disposizione del Papato, gli è stata data sepoltura in una delle chiese più famose di Roma.
L'estasi di Santa Teresa non era originariamente dedicata a San Pietro ma fu commissionata dal Cardinal Cornaro proprio per esser collocata dove si trova.
A parte questo la chiesa dista un bel pezzo di strada da Piazza Barbarini dove si sarebbe dovuto trovare un obelisco che non c'è mai stato, ma al centro c'è sempre stata la fontana del tritone opera dello stesso Bernini!!!!!
Le famigerate formelle di piazza San Pietro non sono state affatto collocate dal Bernini che all'esterno della Basilica ha realizzato solo il colonnato (neanche l'obelisco è stati innalzato da lui), non si sa neanche bene chi sia stato. La tomba si San Pietro è centinaia di metri sotto il livello del suolo, è infatti a livello di quella che è la "Camera dei Palli" cioè quella specie di cripta che si vede sotto l'altare maggiore.
I Palli infatti, che sono quella specie di stole bianche che vengono date ai vescovi al momento della loro ordinazione, diventano sacri non perchè benedetti ma perchè sono stati conservati a diretto contatto con la tomba di Pietro!
Ultima cosa che ricordo è quella dell'obelisco di Piazza Navona (dove tra l'altro Brown non dice nulla di tutti gli sforzi fatti da Bernini per ottenere quella commissione che il papa non voleva affidargli perchè non lo vedeva di buon occhio, e che avrebbero fatto molto comodo alla storia!) che cosa vede sull'obelisco Langdon? Un piccione...UN PICCIONE?!?!
UN PICCIONE CON UN RAMOSCELLO D'OLIVO NEL BECCO!!!!!!!!!!
Ma non l'ha mai sentita la storia di Noè questo tizio? Mai sfogliata una bibbia??? Eppure si trova in tutti gli alberghi dalla 4 categria in su!
Già perchè ovviamente quello non è un piccione ma una colomba con un ramo d'olivo in bocca che non sta lì per caso o per uno scherzo di Bernini ma semplicemente perchè è parte integrante dello stemma della famiglia Pamphilj cui apparteneva il papa che ha commissionato la fontana...quando si dice il caso!!

Non commento la scelta dell'inglese come lingua

Segnalo invece questo sito dove il CERN, subissato di domande, ha finalmente dichiarato di non essere in possesso di una navetta x-33!!

CERN

[Iorek Byrnison]

L'ho finito di recente.
Un capolavoro comico, ha ragione el Tano (e cerco di non rovinare i finali):

Langdon sa TUTTO. Gli chiedi en passant il numero atomico del californio, l'anno di nascita di Herma Hesse, il peso approssimativo di una balena, e lui ti risponde, giusto.
Peccato che non si accorge del responsabile di tutto il casino quanto l'ultimo dei lettori (persino il tano l'avrà capito subito l'assassino, e credo che non sappia nemmeno cosa sia, il californio. Comunque chiedeteglielo).

In anni di università (tanti) NON HO MAI VISTO UNA FISICA COL FISICO.

In Vaticano si entra e si esce come cazzo ti pare. Io la scorsa settimana ci ho provato, volevo mangiare un panino con la porchetta alla finestra del papa e mi hanno dato una settimana di ergastolo solo per averci pensato.

[Introoder]

In anni di università (tanti) NON HO MAI VISTO UNA FISICA COL FISICO.

Del gruppo di amici che frequentavo ai tempi dell'università faceva parte una ragazza che sembrava la gemella di Claudia Schiffer (solo che la Schiffer era più brutta), e all'epoca era al terzo anno di fisica.
Era soprannominata 'Kelvinator', per via del suo atteggiamento a dir poco distaccato nei confronti delle dozzine di uomini (tra cui il sottoscritto) che tentavano invano di corteggiarla. Si è brillantemente laureata, e l'ultima volta che ho saputo di lei, lavorava al CERN con Rubbia, essendo anche lei una particellare. Magari Langdon l'ha vista e si è ispirato a lei per il personaggio di Vittoria...

Però posso concordare con Iorek sul fatto che fosse l'eccezione ad una regola più che dimostrata.

Su Angeli e Demoni, tanto per rientrare IT, concordo assolutamente con tano, virgilio (se n'è parlato all'ultimo meetup...) e iorek. Un'opera comica, e alquanto scontata.
Il mio capo, invece, l'ha molto apprezzato. Alché gli ho consigliato di emulare Langdon e lanciarsi da un elicottero usando la giacca come paracadute....

[Iorek Byrnison]

O di

uccidere un papa?