SERENDIPITY

[floreana]

Sono daccordo che non si tratta di pura accettazione del fato ma spesso nella vita (per citare Guccini) non si sa scegliere in tempo ed a fare le proprie scelte ci si arriva per contrarietà...
Certo nel mio caso avrei potuto ripiegarmi sul mio stato di abbandono e fare come il personaggio de "I giorni dell'abbandono" della Ferrante dove la protagonista passa attraverso un percorso di autoumiliazione e autodistruzione prima di trovare la forza di reagire.
Io ho iniziato devastandomi (soffrenza e disistima) poi ho cercato di ricomporre qualcosa che in verità non mi ero accorta che era divenuta solo la proiezione dei mie desideri e non la realtà e.. per contrarietà.. ho iniziato a scoprire la mia serendipty, ho scoperto che le risposte per la mia serenità erano altrove, anche quì dialogando con tutti voi!
Ho avuto coraggio dici Fildel? Ma credo che ho capito che dovevo indossare la corazza e andare!!
Baci a tutti
Susi

[cuore-vivo]

La provvidenza presuppone un rapporto asimmetrico,
qualcuno che si prende cura di noi e ci offre ciò che ci serve al momento giusto

Antonella e Susi,
la provvidenza come la intendo io (sarò anche qui solo io?) non è quella del rapporto asimmetrico. La provvidenza di non manzoniana memoria per me è quella che rende possibile la scelta del bene migliore per la singola persona. Una volta date le giuste varianti e componenti rimane sempre e solo il libero arbitrio individuale a fare l'ultima doverosa scelta. L'essere umano è tale per questo, soprattutto. E' la sua dignità.
Marco

[daffy76]

Ciao CUore Vivo Cioe' Marco.
Penso che non ci siamo capiti cerco di spiegarmi meglio.
Se vai a leggere alla prima pagina il 20 magg. ore 6:22 pm.

Tu sostieni che per te il "Caso" non esiste e che "Caso" e' solo una parola usata da coloro i quali non trovano altre risposte.

Bene a questo punto io sostengo l'opposto come ti ho citato poco anzi sulla fisica dei quanti cioe' puoi rileggere benissimo il principio d'indeterminazione formulato nel 1927 dal fisico tedesco Heisenberg.
In parole povere lui sostenne che non si puo' misurare contemporaneamente con certezza assoluta il prodotto della massa per la velocita' di una particella elementare.
Beh! il bello di questo e' che questo principio si puo' generalizzare ad altre grandezze fisiche es. Energia e Tempo.
Ci sono delle particelle nei processi subatomici che hanno comportamenti caotici cioe' possono essere prodotte dal nulla, e cessino di esistere prima del tempo necessario perche' siano rivelatee queste vengono dette "virtuali"
Concludo dicendo che sono state avanzate teorie che il big bang abbia avuto inizio dal nulla sotto forma di una minuscola particella virtuale, di grande massa, che abbia subito una rapidissima espansione senza scomparire.
Beh! bisogna dire che Eistein non ha mai creduto che Dio giocasse a dadi con il mondo.
Io penso non a un mondo deterministico ed e' per questo che credo anche alla natura del "caso".
Chiedo scusa a tutti ma mi sentivo di precisare la cosa.
Davide

[draghella]

http://www.tranquilitycanoes.com/serendipity.htm

[cuore-vivo]

Tu sostieni che per te il "Caso" non esiste e che "Caso" e' solo una parola usata da coloro i quali non trovano altre risposte.
Bene a questo punto io sostengo l'opposto come ti ho citato poco anzi sulla fisica dei quanti cioe' puoi rileggere benissimo il principio d'indeterminazione formulato nel 1927 dal fisico tedesco Heisenberg.
In parole povere lui sostenne che non si puo' misurare contemporaneamente con certezza assoluta il prodotto della massa per la velocita' di una particella elementare.

Caro Davide,
io sostengo che il caso non esiste. E tu sostieni che siccome il fisico tedesco Heisenberg nel 1927 ha formulato il principio di indeterminazione allora il caso esiste? Scusami, ma il fatto che la scienza ufficiale non sia stata capace, con i mezzi noti fino ad oggi, di superare lo scoglio della misurazione di particelle infinitesime, questo per te vuole dire ammettere in via assoluta il caso?
Tu poi scrivi di non credere ad un "mondo deterministico". Scusami, ma dare in ogni istante all'essere umano la scelta libera e possibilmente consapevole di una direzione da prendere, in mezzo ad un crocevia di diverse direzioni, per te vuole significare solo un mondo deterministico?
Ciao!
Marco

[daffy76]

Ascolta Marco!
Penso che in questo luogo non sia possibile risponderti anche se avrei da ribattere ma preferisco non dilungarmi piu' allungo di queste righe, anche perche' hai fatto delle domande scontate che non centrano il senso del discorso, spero che tu non ti offenda perche' non e' mio intento.
P.S. Come diceva Socrate vale piu' una domanda che 100 risposte ripeto senza offesa.
davide

[fildel]

Questa mattina mi è capitato di vedere "La montagna sacra" di Jodorowsky: serendipità nella serendipità.

[alfiere]

http://www.enel.it/magazine/res/recensi ... 04/12/2002

(Viaggi e avventure della Serendipity, Il Mulino, 2002. euro 24)
vedi area recensioni.

...serendipity è una parola inventata da Horace Walpole, scrittore e collezionista d'arte del Settecento, figlio del primo ministro Robert, autore di un ricchissimo epistolario. Scrivendo all'amico Horace Mann, il 28 gennaio del 1754, di come era venuto improvvisamente in chiaro circa una faccenda araldica, per noi irrilevante, spiegò che quella scoperta era di un genere «che io chiamo Serendipity, una parola molto espressiva che, giacché non ho niente di meglio da raccontarti, cercherò di spiegarti: la capirai meglio per derivazione che per definizione. Una volta lessi una sciocca favoletta intitolata The Three Princes of Serendip: nel corso dei loro viaggi, le loro Altezze scoprivano continuamente, per caso e per sagacia, cose che non andavano cercando; ad esempio uno di loro scoprì che un mulo cieco dall'occhio destro era passato per la loro stessa strada di recente, perché l'erba era mangiata solo sul lato sinistro, dove era più brutta che sul destro - ora capisci che cos'è la Serendipity?». E' una scoperta che si realizza grazie alla "sagacia accidentale", dunque inattesa, e perciò da iscrivere tra i fenomeni della vita umana cosiddetti inintenzionali, ma di genere positivo, benigno, al contrario dei fenomeni pure inintenzionali di carattere negativo, quelli consistenti in azioni che producono un risultato in contrasto con le buone intenzioni che animavano gli attori: l'effetto perverso. La serendipity ha in comune la sorpresa con l'effetto perverso, ma è benefica, muove nella direzione opposta.
(CUT)
ma non è una attività programmabile nel tempo libero, perché la serendipity capita quando non te l'aspetti, ha a che fare con la conoscenza: è esattamente un progresso inatteso della conoscenza, frutto di sagacia, ma accidentale. Stavi perseguendo una scoperta importante con tutte le tue energie e invece ne fai un'altra, magari anche più importante, ma che non prevedevi.