Moderatori: liberliber, -gioRgio-, vanya
(che tristezza...)Epurate molte librerie americane dai volumi di grandi autori che non si leggono più - Impossibile trovare le opere di Emily Dickinson, difficile reperire anche Faulkner
[/url]
grandi autori che non si leggono più
cioé mi si dice che la Dickinson non é più letta? ma dove? da chi? mah..
L'estinzione dei classici negli USA
Ebbene sì, dopo i primi rumors che annunciavano la sparizione dagli scaffali delle librerie e biblioteche americane dei grandi classici, che vendono molto di meno dei bestsellers (da quelli di Grisham alle opere di Dan Brown, passando per Harry Potter), la notizia di un vero e proprio processo di estinzione è stata ufficializzata.
I capolavori che hanno fatto la storia della letteratura stanno sparendo del tutto negli USA. In pochissimi li richiedono ancora e qualcuno ormai ne ha dimenticato del tutto l'esistenza.
Un esempio inquietante di come questo processo si sta evolvendo arriva dalle biblioteche di una ridente cittadina vicino a Washington, Fairfax, dove si sta verificando quello che in Fahrenheit 451, Ray Bradbury aveva anticipato (posso citare Fahrenheit 451 o è già estinto?).
Seppur senza fuoco, la sparizione e l'oblio sono sempre più veloci: dagli scaffali delle biblioteche pubbliche spariscono i classici se gli utenti non li richiedono per un prestito nell'arco di due anni. Chi lo decide? Ironia della sorte nell'era di GoogleBooks: un software che gestisce i prestiti e gli archivi.
A subire questa sorte sono già stati Williams, Hemingway, Faulkner, Aritstotele, Lee, Dickinson, e la lista è aperta .
In Italia, la notizia è stata presa con sdegno (per fortuna), e le biblioteche nazionali si sono affrettate a comunicare che per loro il libro è "un’opera d’arte: se una mostra è meno visitata di un’altra, non per questo le sue opere vanno mandate al macero".
La legge italiana, tra l'altra, considera i libri dei beni immobili che non possono essere dimessi, ma a prescindere dalle precisazioni legali, i responsabili delle biblioteche sono chiari: "eliminare dei titoli dagli scaffali solo perché non richiesti sarebbe una follia".
In fondo i corsi e ricorsi storici ci insegnano che alcuni titoli vivono dei periodi ciclici e la biblioteca deve conservare sempre il suo ruolo di "archivio della memoria".
I classici italiani sono salvi. Per ora.
Sembra proprio rappresentare, questa notizia, un ulteriore segno dei nostri tempi, di ciò che troppo spesso è diventata la nostra vita. Tutto va consumato velocemente, tutto deve procedere a un ritmo accelerato, e a contare, ogni giorno, è l'organizzazione, l'efficienza, la visibilità, il calcolo del rapporto tra costi e benefici, l'appetibilità dei prodotti. Anche se quei costi e quei benefici vengono valutati pensando a una biblioteca. Anche se quei prodotti sono libri, per i quali tutto si può fare, tranne lasciare - anche qui, come in troppi altri campi della nostra vita - che a decidere della loro qualità, della loro ricchezza culturale, del loro restare nel tempo e diventare memoria, siano solo le vendite, meccanismi simili all'auditel, indagini di mercato.
su questo credo che potremmo addirittura aprire un thread a parteMi sembra meglio del metodo italiano dove al liceo per UN ANNO si studia un solo libro: quel polpettone assurdo dei Promessi Sposi. In questo modo rubiamo spazio ai Pirandello e ai Gadda, ma anche ai Vonnegut e Marquez, per dirne quattro a caso, il tutto perchè impostazione e programmi di studio sono fermi dall'epoca fascista.
, purtroppo non non abbiamo avuto un Victor Hugo, e ci toccano I promessi Sposi, che per carità, hanno anche delle gran qualità, ma non merita probabilmente un intero anno di sofferenza, soprattutto nella misura in cui si sottrae tempo prezioso per avvicinare i ragazzi ad una lettura magari a loro più "vicina" (non sto parlando di Moccia, ma magari un Salinger, un Melville, un Faulkner piuttosto che qualsiai italiano che non sia Verga 
) mm... ho qualche perplessità sul fatto che i lettori meno eruditi vadano a cercare Grisham in biblioteca e poi passino, che ne so, al Melville del caso (fra l'altro mi domando quanti testi stranieri ci siano nelle bibliotecehe americane: come sempre loro pensano di vivere in una specie di regime autarchico, anche culturalmente...)E' invece più probabile che lettori meno eruditi, trovando disponibilità di quello che piace, si avvicinino alla lettura e alle biblioteche per poi, magari, passare a generi e scrittori più ostici
e' in costruzione, bisogna tenerlo d'occhio eh Dici che sono autarchici? Sarà che ho amato la public library di NY ma..(fra l'altro mi domando quanti testi stranieri ci siano nelle bibliotecehe americane: come sempre loro pensano di vivere in una specie di regime autarchico, anche culturalmente...)
non credo che nessun Paese di nessun continente, sovrasti culturalmente anche solo un Paese, appartenente al nostro supponente primo mondo o al cosiddetto terzo, neanche-o soprattutto- gli Stati Uniti, nonostante possa essere piu' avanzato sotto certi aspetti.dovremmo svegliarci e ammettere che gli americani ci sovrastano non solo tecnogicamente ma anche culturalmente
