Mapplethorpe, calle o funghi atomici?:-)

[Yucatan]

Io ci proverò ad essere sintetica!
nel frattempo posso fare i complimenti a Xenia per il bellissimo nuovo ATAvar???
il mio fiore preferito e lo zoom è veramente nuovo!

[Xenia]

nel frattempo posso fare i complimenti a Xenia per il bellissimo nuovo ATAvar??? il mio fiore preferito e lo zoom è veramente nuovo!

Grazie mille sei gentilissima!
Il mio amore per Magritte non è certo venuto meno, ma avevo voglia di cambiare (e poi c'è nuar -se non sbaglio- il cui bellissimo avatar garantisce comunque una deginissima rappresentazna del pittore sul forum ) , e poi la calla è il mio fiore pereferito, e se poi lo fotografa Mapplethorpe... ancora di più! take care

[vanya]

non avevo capito che fosse una calla! avevo preso in condiderazione un cappello da cuoco "modificato" , un fungo atomico stilizzato , la mammella di una mucca . naturalmente li avevo scartati tutti, ma ancora non riuscivo a capir cosa fosse...
p.s.
Xenia, ma lo sapevi che il quadro di Magritte che usavi come avatar, è anche la copertina di un libro?

[alfiere]

...la mammella di una mucca...

[vanya]

hai assolutamente ragione Alfiere . ma vedevo un oggetto convesso, non concavo come in realtà è ( questo mi ricorda il thread sui delfini )

[Yucatan]

Davvero è lui il fotografo?
Non l'avrei mai detto! io di lui conosco una foto in B/N con un uomo di colore nudo di profilo con un fiore bianco in mano, ma non pensavo che fosse per il puro naturalismo. Quella foto - che conosco io - è una costruzione lineare ma molto forte nei contrasti!

Rimango positivamente stupita!

[Xenia]

Vanya mi hai fatto morire
In effetti è vero, questo avatar non è un'immagine immediatamente identificabile con certezza, proprio perché Mapplethorpe ha scattato la fotografia da una prospettiva abbastanza inconsueta per un fiore, non si vede la corolla e in effetti può sembrare una specie di drappeggio o simili... forse mi piace anche per questo ma alla mammella e al fungo atomico non ci ero arrivata
A proposito, l'ex avatar di Magritte mi pare di averlo visto su qualche copertina, ma magari faccio confusione (spesso usano i suoi quadri, specie per testi sulla pisicologia)... Che libro era?

Per Yucatan e gli amanti di Mapplethorpe, consiglio un giretto da queste parti

[Yucatan]

Eccoci in questo nuovo spazietto! Beh, mi sembra giusto.
Grazie per il link!!!!!

me lo sto guardando tutto e non lo conoscevo. Mi terrò lontana dall'area Store, per non cadere in tentazione!!

[Xenia]

allora sei in ottima compagnia x' io l'area store cerco di fingere di non averla vista Cmq un paio di volte mi è capitato di trovare dei poster a costi davvero modici di Mapplethorpe anche da IKEA (Ale aka InfoIKEA saprà dirci senz'altro costi, dimensioni, etc. )

[vanya]

il libro a cui accennavo è "Il Sogno e le sue Voci" di Serena Foglia ( in mio possesso da anni ma mai letto ).

[silviazza]

Io ho capito subito che era una calla!!!
Meno male,mi sono rifatta della figuraccia di "trova l'uomo in 3 secondi"

[Yucatan]

Vogliamo commentare la finestra che si apre prima della sezione di foto femminili e maschili per avvisare che è una visione per adulti?


Mi era capitato solo un'altra volta che mi si aprisse questa informazione ed era su un sito di Demologia italiana, per un articolo scritto da Lombardi Satriani.

Perché il naturale, anatomico, e l'etnografico/storico sono "limitati" e per esempio - come mi è capitato - siti sulle pratiche del corpo (la parola di ricerca era Foucault) attuali, con l'inserzione sotto pelle di ganci, anelli o quant'altro, sono privi anche di questo piccolo avvertimento?
Perché una persona appesa per le spalle non dovrebbe sconvolgere ed un nudo maschile artistico si?
Forse è una sterile polemica, forse una riflessione sui divieti e permessi legati alle immagini non è poi così fuori luogo - in un ambito virtuale, ma vero/veritiero/reale!

[Xenia]

onestamente trovo che quel genere di foto sia davvero tutto fuorché potenzialmente fonte di turbamenti (se non meramente estetico-artistici ), ma si s che i ns amici Yankees amano fare i puritani su certe cose, spesso con totale ed assoluta incoerenza...

[johnnyfichte]

Che belle foto! Wow!
Altro che turbamento! Sono proprio eleganti...

[Yucatan]

Io però non ho visto un forte legame tra i ritratti e le nature morte. Alcuni fiori mi sembrano addirittura un po' scialbini e la calle che hai scelto tu, Xenia, mi sembra la più "stimolante".
Erano foto su commissione?
Chissà!

[docTrigor]

Perché il naturale, anatomico, e l'etnografico/storico sono "limitati" e per esempio - come mi è capitato - siti sulle pratiche del corpo (la parola di ricerca era Foucault) attuali, con l'inserzione sotto pelle di ganci, anelli o quant'altro, sono privi anche di questo piccolo avvertimento?

ma si s che i ns amici Yankees amano fare i puritani su certe cose, spesso con totale ed assoluta incoerenza...

Essere incoerenti è la loro natura, d'altronde da un popolo composto dagli emigranti di altri popoli, un pò di confusione su cos'è etico e cosa no te la devi aspettare.... e poi certi avvisi (tranne quelli obbligatori per legge) sono soltanto a discrezione della persona a cui appartiene il sito....

[Yucatan]

Doc, per curiosità, ovvero per tornare all'argomento:
hai visto le foto? le varie sezioni?
La confusione è anche sul termine di Estetica....
sul termine di Arte,.... sul concetto di Censura.....
Insomma, sono come noi!

[docTrigor]

Ah, perché c'erano delle foto?

(non sono del mio genere, ma sono sicuro che sono stupende)