Discussione sul forum 2 - da Vero uomo p. 16

[silviazza]

Allora, che rottura questa cosa del regalo, lo so che sono loro che pagano, ma da parte mia (e di altri, a quanto ne so) c'è stata la proposta di contribuire, come sarebbe giusto, perché è una cosa di cui usufruiamo tutti. Quindi o si accettano i contributi economici degli utenti oppure il discorso "siamo noi che paghiamo e vi diamo un servizio" (cosa che chi paga, ed avrebbe il diritto di parlare, non dice mai, c'è sempre qualcuno che parla al suo posto...) cade, no? Non mi pare di mancare di rispetto

[vesna]

invece a me pare prioprio di si
manchi di rispetto e come

ce gente che ti da un servizio gratis e te li cazzi perche non sono abbastanza presenti per spostare un tread riaparso da adiritura una giornata!
ma vi rendete conto che tutta sta discusione è delirante???
i cambiamenti del forum sono stati fatti proprio per cercare di migliorarlo
e voi che fate
cominciate a criticarlo e manco ci siamo abbituati alle nuove cose
quando io criticavo il delirio non era per criticare tread come panetoni e canditi che ritengo anche molto bello, ma il fatto che ogni singolo tread degenerava in una chat

il contributo non si accetta e secondo me giustamente
che delirio ne uscirebbe fuori con almeno 200 utenti che pretendono le cose?
chi paga in questo momento è in vacanza: sia matteo che liber

e poi scusa se non ti piace com'è fatto, gestito, moderato puoi sempre "cambiare canale" come ogni tanto faccio io

[silviazza]

invece a me pare prioprio di si
manchi di rispetto e come

se la questione è vista in questo modo, mi sa proprio che non ci siamo...

E poi che discorsi sono "se non ti piace vattene"? Non si possono migliorare le cose? (in linea di principio intendo)
Se qualcosa non mi piace, non ho il diritto di dirlo? (così come, se sbaglio io, dovete venirmi a dire le cose)

[vesna]

tu sei un utente semplice come me percio' puoi solo dare consigli

ma consigli sono una cosa pretese e critiche polemiche un altra
e con questo finisco la mia discusione qui
baci

[Vanessina]

Ehm... tornando al titolo del 3D... c'è mica un VERO UOMO che sappia metter fine a questo sfacelo?

[silviazza]

Vane, secondo me le discussioni che portate al niente rimandano i problemi

[last-unicorn]

A me più della discussione stessa dà molto fastidio il tono (da entrambe le parti).

[campalla]

Belìn gente, se tutta 'sta vis polemica la portate in piazza il governo del Berlusca cade in 2 secondi netti...

[silviazza]

A me più della discussione stessa dà molto fastidio il tono (da entrambe le parti)

il tono deriva da attacchi personali in una discussione che vorrebbe (e dovrebbe) esserne priva
Quello che mi incuriosisce è se il resto delle persone non parla perché sta bene così, perché non ha voglia di discutere o per chissà che motivo. Vorrei sapere se certe persone non intervengono ma hanno le mie stesse idee (com'era accaduto per il c@##eggio: quella volta alcuni si lamentavano fuori dal thread in cui si discuteva, ma non è che veniva a dire la sua) Ma forse è meglio se invece ci fermiamo qui

[Xenia]

beh, non sarei così estremista, certe cose vengono imposte eccome (magari anche a vantaggio del forum, ma non è di questo che stavo parlando), mi sa che gli utenti non vengono presi in mezzo, ed alcune volte (dico alcune, perché se per tutto si mettesse che ne so un sondaggio verrebbe fuori un caos) l'opinione degli utenti potrebbe anche venir presa in considerazione, perché sono d'accordo che c'è gente che si sbatte per fornirmi un servizio, ma in effetti non manca mai di ricordarmelo, ed in questo modo io, come utente, rimango in una posizione di inferiorità, mentre non sarebbe male interagire

questo post lo scrivo come utente
cioè, cerco di tradurre: gli amm.ri e i mods secondo Silviazza:

1) non considerano minimamente l'opinione degli utenti
2) fanno immensamente pesare il fatto di fornire un servizio a titolo gratuto facendo serntire gli utenti in posizione di inferiorità

cosa posso dire se non ?
Potrei dire come la vedo io ma mi si potrebbe rinfacciare di essere di parte. Onestamente, e mi baso sui messaggi pubblici e privati ricevuti dagli stessi utenti, a me pare che nessuno dei due punti corrisponda al vero... e ti posso assicurare che se così fosse il forum si sarebbe prosciugato da tempo, fino a spegnersi quasio del tutto, perché una community non può basarsi su una specie di oligarchia più o meno dittatoriale, cosa che tu sembri vedere qui dentro.
In compenso quello che è vero è che con il crescere della complessità (molti utenti, molti thread, molte interazioni, etc.) cresce l'esigenze di una anche minima forma di organizzazione (regole, ad esempio). E non ci può essere organizzazione senza - anche lì - un minimo di gerarchia (intesa nel senso di suddivisione dei compiti e delle responsabilità, non certo come esercizio del potere).
Ti assicuro che gestre una community solo per farsi belli e fare il piccolo boss non è divertente per nessuno (nessuno che abbia cervello) e soprattutto, non funziona.
L'esistenza del forum e la sua evoluzione sono IMHO la dimostrazione stessa che quanto dici non è oggettivo...

[ilmagodilussino]

[Vanessina]

Apprezzo la delicatezza del Mago.
La confezione diventa via via più grande

A buon intenditor.....

[silviazza]

Grazie per le spiegazioni ed il dialogo, più o meno infervorato, che c'è stato finora, però, da quello che leggo, per il resto degli utenti non è importante che gli interventi in questa discussione vogliano dire qualcosa o possano servire a migliorare (se necessario) certi aspetti, ma la quiete. Ed allora che quiete sia.

[campalla]

se il resto delle persone non parla perché sta bene così, perché non ha voglia di discutere o per chissà che motivo

La prima che hai detto.

[alfiere]

il messaggio che segue è un possibile riassunto di tutto ciò che è stato detto finora:

mp a Xenia da utente X:
"Xenia, scusa guarda che il tread XYZ é nell'area sbagliata!"
mp di risposta di Xenia:
"Grazie mr X, provvedo subito!"


totale due mp e zero polemiche!

[ilmagodilussino]

[Emily81]

Quello che mi incuriosisce è se il resto delle persone non parla perché sta bene così, perché non ha voglia di discutere o per chissà che motivo.

Sinceramente, ma soprattutto personalmente, non sono intervenuta, perchè inizialmente MI PARE che il problema sia sorto per un 3d non spostato e di conseguenza non mi sono sentita chiamata in causa, al contrario di quanto era avvenuto per la discussione sul ca@#@ggio in cui ho apertamente e tranquillamente detto la mia opinione.
Mi mettono tristezza i toni a cui si è arrivati in questo 3d da ambo le parti. Anzi vi dirò di più. Mi dispiace anche solo il fatto di dover parlare di parti contrapposte.
Io non ne capisco niente di moderatori, amministratori ecc ecc e non lo dico solo per tirarmi indietro dalla dscussione e per salvarmi il c@lo. Sinceramente non conosco il motivo ed il criterio in base al quale sono stati scelti i moderatori, ma posso facilmente immaginare che siano persone fidate, capaci e con voglia di fare. Non ho mai avuto problemi con loro e spero di non aver creato io problemi nei loro riaguardi e apprezzo molto il fatto che facciano tutto gratuitamente.

E non ci può essere organizzazione senza - anche lì - un minimo di gerarchia (intesa nel senso di suddivisione dei compiti e delle responsabilità, non certo come esercizio del potere).

Sono d'accordo e personalmente questa gerarchia non la sento e non mi pesa minimamente. Ma questo non toglie che spesso mi sento ancora una novellina e a volte ci penso 1000 volte prima di inserirmi in una discussione, specie se già avviata da un po'.

[legs-weaver]

zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz

[daffy76]

Mago hai cambiato lavoro?
Ti chiedo: c'e' bisogno di ricetta per quelle medicine?
Da utente propongo un referendum
Cioe' Chiedo e propongo ai moderatori della tavolarotonda
di interpellare tutti gli utenti del forum cioe' le circa 1500 persone per sostenere la campagna informativa e divulgativa ad opera del Mago da assumere in caso di (stress/3d) che si protraggono allungo in polemiche fittizie.
Anche perche' prima di eleggere un moderatore bisogna assicurarsi che sia idoneo mentalmente.
E quando dico le circa 1500 persone intendo tutti perche' dopo c'e' il problema del voto (dovere/diritto)
In piu' chiedo un bilancio delle spese sostenute per mantenere vivo questo servizio "gratuito"
Dimenticavo.. allora bisogna eleggere anche dei "finanzieri"i che controllino l'operato di chi "spende gratuitamente"-
Caspita ma allora anche dei dottori o medici di famiglia per prescrivere le ricette ed eventualmente tenere in cura il paziente /utente che necessita bisogno.
Cribbio!!! ma allora anche dei Poliziotti.
Perche' se capita uno scontro verbale chi si assume la responsabilita' di fare i rilievi dell'incidente???
Insomma!!!!
Penso di avere contribuito e proposto argomenti importantissimi ad una comunita'.

P.s. e' chiaro che senza organi di giustizia questa comunita' non deve esistere.

[Pa]

da utOntO chiedo vista l'ora non faccio mp se esistono "diusclamers" del foro e se sì esistono norme sukka opubblicita di medicinali?
se non ricordo male il mestiere del mago oltro al quello di mago non è far lo spacciatore di medicine senza allegare il "il bugiardino" in pdf....
io sedguo alla lettera cio' che il saggio propone ma la mia ignoranza mi porterebbe a riempirmi di creme e pasticche senza sapere a che servono


Ps OT personalissimo
qualcuno sa per caso cosa h messo nella firma ? io non so che è ma mi pareva sufficientemente inquietante da poter essere inserito