Hanno ammazzato il bastardo!

[Comandante Lupo]

Scusate la ruvidezza del titolo del 3d ma quando ci vuole, ci vuole!

Sembra che Al Zarqawi sia stato ucciso da un incursione mirata di 2 F16 americani su di un casolare di campagna.
Purtroppo nell'azione sono morti anche una donna ed un bambino.
Se non fosse per quest'ultime vite umane spezzate, ci sarebbe da brindare...

Adesso ne manca solo uno di quelli "grossi"!

P.S. Essendo parecchio tempo che non mi connetto più ho centinaia di 3d non letti; mi scuso anticipatamente se un altra discussione inerente l'argomento è già stata aperta e io non l'ho vista.

[@mazzone]

A si anche io questa mattina ho sentito la notizia, accesa la radio. Direi che è già un bel passo avanti, ma essendo una dichiarata antiamericana, non sono affatto contenta, era proprio necessario uccidere e per di più coinvolgendo degli innocenti???
Le solite americanate fate senza pensare prima di agire. Disgusto. Avrebbero potuto almeno cercare di lasciarlo in vita. Morto non gli serve a nulla, ora non potranno più interrogerlo per cercare di farsi dare informazioni utili sul giro terrorista. Ma mi viene il sospetto che gli Americani abbiano qualche iteresse, che la morte di Al Zarkawi gli faccia comodo.
E per dirla tutta sono convinta che anche il famoso crollo delle Torri Gemelle e l'attacco al Pentagono puzzino. Di
rancido e di marcio.

Ragioniamo:
Come mai non sono mai stati ritrovati gli aerei che si sono schiantati sul Pentagono??
Come mai ( se avete occasione di rivedere un filmato lo noterete) nelle immagini del crollo delle Torri si notano come delle esplosioni, come se ci avessero messo della dinamite per farle saltare??? Dove sono gli aerei e le scatole nere????

[campalla]

Ecco, io esultare per la morte di qualcuno proprio non gliela fo... anche se è uno che (ci dicono, poi è tutto da verificare mi sa) ha fatto cose orribilissime...

[@mazzone]

Mi associo Campalla...

[Honeymoon]

www.attivissimo.net

C'è addirittura una sezione apposita del sito riguardo a tutte le mille ipotesi complottiste e anticomplottiste sull'11 settembre.

[sameme]

Come spesso succede, mi trovo in sintonia con Campalla, non sento nessuna gioia, nessuna voglia di brindare per la morte di un altro essere umano, un individio, colpevolezza accertata o meno.
L' unica voglia, un maggior coraggio, una maggiore capacità, mia, di impegno nella lotta/speranza di ridare dignità e rispetto al essere umano, le vittime in primis, ma anche ai colpevoli. Una volta torturato e/o ucciso che benficio, che giustizia hai ottenuto? Cosa hai dimostrato?

[vanya]

Purtroppo nell'azione sono morti anche una donna ed un bambino.

ecco, oltre a trovarmi d'accordo con chi pensa che esultare per la morte di qualcuno ( chiunque esso sia) sia come minimo di cattivo gusto, ma vabbè, c'è quell'altro piccolo dettaglio. com'è che si chiamano? danni collaterali? no, è che trovo la dicitura talmente surreale e orrorifica che dopo tutti questi anni non riesco mai a esserne sicura mannaggia a me.
al tg sento che sono andati a colpo sicuro sulla casa...pareva brutto dunque fare un blitz ( cazzo, gli piacciono tanto!), prenderlo e evitare di causare l'altro piccolo, insignificante, ininfluente "dettaglio"?

[tostoini]

Ok, so che ci sono questioni ben più sostanziali, ma a volte la forma é parte della sostanza..e pro forma, quell'hanno ammazzato il bastardo, mi crea un pò di disagio.

[-gioRgio-]

Campalla
@mazzone
sameme
vanya
tostoini
-gioRgio-

[invisigot]

"E' un mondo ben triste se diventa più sicuro quando muore una persona. E' morto un uomo, è morto un altro uomo. Come potrei essere contento?"

Michael Berg, padre di Nick Berg che fu decapitato da Al Zarqawi

[ilmagodilussino]

d'accordo coi soprascritti, ma non completamente... magari si è suicidato... per far incassare la taglia ai parenti

[alexyr]

D'accordo con campalla,tes giorgio e co.
Esultare per la morte di chiunque, fosse pure un assassino di bambini è spregevole.



e scusate la rudezza, ma nn mi piace chi balla su un cimitero.

[@mazzone]

Esultare per la morte di chiunque, fosse pure un assassino di bambini è spregevole.

Già la vita è un dono bellissimo per tutti, poi se, per vari motivi, una persona la utilizza nel modo sbagliato.....

[shandy]

Assolutamente d'accordo con chi mi ha preceduto sull'inopportunità di gioire per la morte di qualcuno.
Senza contare che la morte di Al Zarqawi non significa necessariamente la fine di Al Queda, del terrorismo e di tutte le altre cose brutte brutte che l'Occidente sta combattendo. Bisogna essere un bel po' ingenui per credere che una rete così estesa ed organizzata come quella che terrorizza l'universo mondo dall'11 settembre possa disintegrarsi per il solo fatto che un uomo è stato catturato o ucciso.

[invisigot]

Già la vita è un dono bellissimo per tutti, poi se, per vari motivi, una persona la utilizza nel modo sbagliato.....

e questo cosa c'entra?

[Xenia]

Assolutamente d'accordo con chi mi ha preceduto sull'inopportunità di gioire per la morte di qualcuno.

credo che questo sia sottointeso e che non volesse essere il senso dell'entusiasmo con cui è stato aperto il thread, un entusiasmo chiaramente liberatorio (diciamo che se non si vuole gioire, io sono d'accordo, però non penso che piangerò questa morte, piuttosto quella dei due poveretti che ci sono andati di mezzo).

Senza contare che la morte di Al Zarqawi non significa necessariamente la fine di Al Queda, del terrorismo e di tutte le altre cose brutte brutte che l'Occidente sta combattendo. Bisogna essere un bel po' ingenui per credere che una rete così estesa ed organizzata come quella che terrorizza l'universo mondo dall'11 settembre possa disintegrarsi per il solo fatto che un uomo è stato catturato o ucciso.

già, questa è la cosa triste e preoccupante, ma se già la morte di questo personaggio servisse ad avere qualche attentato in meno in giro per il mondo (cioè ogni volta un sacco di innocenti salvati) sarebbe già un gran risultato.

[@mazzone]

Già la vita è un dono bellissimo per tutti, poi se, per vari motivi, una persona la utilizza nel modo sbagliato.....

e questo cosa c'entra?

Per Invisigot: dunque forse mi sono spiegata male; intendo che appunto è ingiusto gioire o pensare che si agiusto uccidere qualcuno solo perchè nella sua vita ha sbagliato. A mio parere sarebbe più giusto che la persona paghi per i suoi errori (magari con il carcere), ma non con la vita.

[Comandante Lupo]

Ringrazio prima di tutto Xenia che ha pienamente compreso lo spirito del mio post.

Poi passo alle risposte (tutte in rigoroso ordine casuale) e dico:

Siete proprio sicuri che la morte di un forte leader carismatico non possa cambiare il corso degli avvenimenti?
Se Hitler fosse stato ucciso prima del '39? (o lo avessero messo all'angolo alla conferenza di Monaco?).
Se Stalin, rispettando il testamento di Lenin, non avesse mai preso il potere in URSS?

Nel Febbraio del 2005 gli americani avevano già provato a prenderlo vivo. Risultato? E' scappato!

Non credo di essere spregevole se un assassino decapitatore è stato ucciso e io non provo nessun senso di pietà.

Voi credete seriamente che agenti CIA o NSA abbiano piazzato cariche esplosive nelle 2 torri uccidendo 3000 americani (e voi sapete che per loro il patriottismo è roba seria...)? Credete veramente che 2 Boeing da un centinaio di tonnellate l'uno, pieni di carburante avio JP8 lanciati a, come minimo, 300/400km orari, non bastino a far collassare 2 grattacieli alti centinaia di metri??
Qualcuno mi spiega come si sarebbero svolti i fatti?
La CIA, o chi per loro, avrebbe messo il plastico il giorno prima? La mattina stessa?
Il centinaio di testimoni oculari che hanno visto l' aereo impattare contro il Pentagono erano per caso sbronzi? Oppure il fatto che nessuna telecamera abbia ripreso l'impatto vi fa credere che il terzo Boeing non sia mai esistito?
Non pensate che un simile complotto implichi la complicità di centinaia se non migliaia di persone? Tutti complottatori assassini senza rimorsi che non parleranno mai fino alla tomba?

Gli USA ne hanno fatte di cazzate: Ustica, il Cermis, Il caso Calipari, i Contras in Nicaragua, il golpe di Pinochet... ma una verità almeno ufficiosa è sempre venuta a galla: come mai qui invece ancora niente?
A che pro uccidere tutte quelle persone ed "incendiare" parte del proprio PIL assieme alle 2 torri per bombardare l'Afghanistan quando dopo pochi mesi, solo con un falso dossier sulle armi di distruzione di massa, gli USA invadono l'Irak?

Non voglio difendere gli Stati Uniti ad oltranza (anzi...) ma credo che la ferita loro inferta l'undici settembre sia lampante!

P.S. Scusatemi per quest' ultimo lungo intervento parzialmente off topic.

[@mazzone]

Nulla di personalee, ma sai io sono cnvinta per tutta una serie di ragioni che sotto la faccenda delle Torri ci sai qualcosa di losco. Purtroopo penso che oggi si utilizzino i mezzi di comunicazione per farci capire determinate cose invece di altre, che si utilizzino i media per attuare una dittatura mediatica. Credimi molte cose ci sono nascoste.

[Guardiano Cieco]

Siete proprio sicuri che la morte di un forte leader carismatico non possa cambiare il corso degli avvenimenti?
Se Hitler fosse stato ucciso prima del '39? (o lo avessero messo all'angolo alla conferenza di Monaco?).
Se Stalin, rispettando il testamento di Lenin, non avesse mai preso il potere in URSS?

Personalmente trovo assurdo, sterile, percioloso, e nocivo ad una piena comprensione degli avvenimenti ragionare in questo modo. Che peraltro consideravo proprio solo di un certo tipo di letteratura fantastorica di serie Z.
In primo luogo, chi ha abbastanza autorità, o lucidità, o onniscienza, da pretendere di sapere in che modo debba cambiare il corso degli avvenimenti? Perchè se si ammazza qualcuno per cambiare il corso degli avvenimenti, vuol dire che c'è un modo giusto in cui gli avvenimenti dovrebbero andare, e che quel modo è quello che dico io. Attenzione, perchè è questione di punti di vista: uccidere un leader carismatico per cambiare il corso degli avvenimenti è esattamente quello che intendevano fare le Brigate Rosse quando hanno ucciso Aldo Moro. E probabilmente il giorno dopo molti di loro hanno esultato dicendo Hanno ammazzato quel bastardo.
In secondo luogo, proviamo a ragionare al contrario, con un po' di consapevolezza storica. Hitler è il male assoluto, oscuro ed incomprensibile, che ha costretto migliaia di persone a ucciderne altrettante piegandole alla forza delle sue idee folli? Credo che una simile affermazione sia un passo indietro di qualche decennio. Se Hitler fosse morto prima del '39, è probabile che l'antisemitismo sarebbe oggi una forza molto più estesa e attraente di quanto fosse allora. Hitler non ha inventato niente: ha solo dato forma, consistenza e realtà materiale a molte idee che in Gemania e non solo giravano da almeno due secoli, ed erano così radicate nella testa della maggior parte della popolazione da essere considerate dati di fatto inconfutabili ben prima che Hitler nascesse.