How to dismantle an atomic bullshit

[Iorek Byrnison]

Per chi non l'avesse capito, questa è una recensione di How to dismantle an atomic bomb degli U2.
La mia personale teoria è che i 4 dublinesi sono diventati la più anziana boy band della storia della musica.
Meglio, molto meglio una pallottola alla tempia. Andava subito dopo Pop (e solo per il PopMart Tour).

Mi riservo, tuttavia, il diritto di cambiare idea (anche in peggio) dopo ulteriori ascolti del disco .

[TierrayLibertad]

Ti dirò, ho ascoltato più volte alla radio l'intero album (radio capital l'ha trasmesso in anteprima). Non sarebbe un brutto disco se fosse di un gruppo sconosciuto. Essendo un disco degli U2, essendo atteso da così tanto tempo, mi aspettavo decisamente qualcosa di meglio.
Ah come sono lontani i tempi di "The Joshua Tree" di cui consumai il vinile in poche settimane...

Ciao
TyL

[CuteBoy]

ne ho sentite solo poche tracce,
vertigo mi piace abbastanza ma concordo che non è da u2
(oltretutto è una cover)
le altre non mi hanno impressionato...

4 anni per questo prodotto...

che siano proprio finito le idee???

[invisigot]

Vertigo è pari pari a Horses/Land of... di Patti Smith...così per dire
voto per la pallottola alla tempia, mi pare sacrilego richiamare alla memoria The Joshua Tree

[nuar]

con profondo rammarico di vecchia fan, concordo con tutti voi! soprattutto con I.B.
eh sì! dopo aver ascoltato il disco (anche se superficialmente)
il mio pensiero è stato "non bastavano i DuranDuran?!!"
Il patetico avanza, abbattiamolo!

[Iorek Byrnison]

Io sono personalmente e spiritualmente legato ad Achtung Baby (capolavoro degli anni '90 insieme ad Automatic for the people, come ebbi già modo di scrivere). Attendo il tour, si riscatteranno dal vivo, ma, per me, come grandi guru delle rock band rimangono solo i REM.
Peraltro, il dvd contenuto nel cd è molto bello.

PS: tutto ciò mi ricorda molto una particolare similitudine, e sega mentale da critico musicale, degli anni '90: quella tra Blur ed Oasis (si era in pieno Brit Pop). Gli Oasis vendevano milioni di dischi, ma alla fine i Blur avevano sviluppato uno stile ben più originale, ed il tempo ha rimesso un po' a posto le cose.

[-gioRgio-]

per me, come grandi guru delle rock band rimangono solo i REM.

E questo e' un bel de profundis per le rock band...

[Frine]

l'ho preso ieri e per ora ho ascoltato le prime 4 canzoni.
mi sono detta: invece di un ascolto distratto di tutto l'album, me lo sento poco per volta ma per bene. di queste prime 4, a parte vertigo che non mi entusiasma, ma riesce a farmi dimenare sulla sedia, delle altre ho ritenuto poco e nulla.
Oggi volevo passare alle altre, ma ho scordato il ciddì a casa.. e mi accorgo che se per un altro album mi sarei messa a piangere, per questo non mi dispiace. Letteralmente, 10 minuti fa ho pensato: "oh, beh, metto su gli interpol". insomma, per ora non mi ha dato granchè.
Però il giudizio è passibile di miglioramento (o peggioramento).
Concordo però con Iorek su questo:

Attendo il tour, si riscatteranno dal vivo, ma, per me, come grandi guru delle rock band rimangono solo i REM.
Peraltro, il dvd contenuto nel cd è molto bello.

E ben appunto: iooooreeek: se fanno il tour li si va a vedere, no?

[CuteBoy]

anch'io li vorrei tanto vedere in concerto...
un'esperienza che mi manca proprio!

[Frine]

effettivamente dal vivo rendono assai.. anche se bono incomincia ad arrivare col fiatone alla fine delle corsette sul palco

[silevainvolo]

mi sento molto anziana..ma io degli u2 sono rimasta ai tempi di i will follow, dei cure a 17 seconds e dei litfiba a istambul..acci che mal di ossa...il resto non capisco sarà/ è solo pop music? meglio il folk

[Barramundi]

Un album di mestiere.
Come il precedente.
Bolsi e rincoglioniti.
Irriconoscibili.
Video orribile.
Salvo Vertigo (dignitosa).
Bei dischi li hanno fatti.
Dieci anni fa.

[TierrayLibertad]

Silevainvolo, come ti capisco! Sarà anche una questione anagrafica, ma non è certo solo quella.

Ciao
TyL

[Amaryllis]

Non sarebbe un brutto disco se fosse di un gruppo sconosciuto. Essendo un disco degli U2, essendo atteso da così tanto tempo, mi aspettavo decisamente qualcosa di meglio.

Lo stesso pensiero mio

E ben appunto: iooooreeek: se fanno il tour li si va a vedere, no?

Pare che saranno a Milano a metà Luglio... anch'io, anch'io!

[Iorek Byrnison]

Vabbè, vada per il concerto, così gli chiedo di persona:
Perchèèèèèèèèèè????

[parolina]

Quando si è cominciato a sentire Vertigo alla radio non avevo nemmeno realizzato che fosse degli U2: l'ho capito soltanto quando mi è capitato di incrociare il video su Mtv.
Ci ho pensato un sacco poi sulla fiducia di una vecchia fan lo ho comprato lo stesso...

Ho tolto il CD dal player e mi sono consolata con l'ultimo Battiato. Tutt'altro genere, ma non tradisce.

Si potrebbe lanciare una ricerca: "con cosa vi siete consolati dopo aver ascoltato il CD degli U2?!"

[Iorek Byrnison]

Anch'io ho messo su 10 Stratagemmi!! Curioso. Io mi sto consolando anche con l'ultimo dei REM, un po' ostico all'inizio, ma lo sto ascoltando da molti giorni di seguito e mi piace davvero.

[parolina]

E io che pensavo che l'associazione U2 Battiato fosse una cosa strana, tipo quando i bambini chiedono il gelato a cioccolato e limone...

Continuo a condividere:

sono personalmente e spiritualmente legato ad Achtung Baby

Credo sia un album di quelli che ha colto "il segno dei tempi" per citare un altro grande che si è tremendamente perso per strada.
Achtung Baby è avere quindici anni e vivere l'esaltazione di un momento in cui nel mondo sembrava potesse cambiare tutto.
E il testo della canzone The Fly, come il mio manifesto...

Invece l'ultimo REM non l'ho preso. Però pensavo di.

[Frine]

però, prescindendo dall'ultimo ciddì, è da un po' che faccio questo pensiero: gli u2 pubblicano Achtung Baby o Zooropa (o anche di più, Pop) e tutti a gridare allo scandalo: "ommioddio non sono più quelli di una volta, si sono bevuti il cervello, dove sono finiti gli uddue di the joshua tree ecc.ecc."
poi fanno cose come all that you can leave behind o l'ultimo, che effettivamente hanno sonorità più classiche e tutti di nuovo a gridare allo scandalo: "ossignore, ma questa è roba rimasticata già sentita mille volte ecc."
cioè: se cambiano, non va bene. se tornano sui loro passi, non va bene.

questo parlando genericamente, io personalmente li preferico un po' più "sperimentali" (come ho già detto, Achtung Baby su tutti, ma forse è perché io ho incominciato ad ascoltarli nel 93, e avevo 13 anni, e me li sono ascoltati tutti in fila..)
ma è un discorso che sento fare per tanti gruppi: anche i Rem, quando uscirono con New adventures in hi-fi furono accolti un po' freddamente, venendo da Monster, più facile, più rock..
Io stessa mi rendo conto che, per fare un esempio di livello musicale un po' più basso, gradisco i Placebo, ma non arrivo ad appassionarmi troppo alla loro musica, perché mi pare che tutti i cd siano taaaanto uguali..

Con questo cosa volevo dire? boh, però la butto lì..

[Iorek Byrnison]

E questo e' un bel de profundis per le rock band...

Mi permetto di dissentire per 2 motivi:
1) Dopo Monster e NAIHi-Fi, ho concluso che se volessero sarebbero più rock di molti altri (non a caso Kurt Cobain ammirava molto il lavoro die REM).
2) It's di end ov de uorld es ui nou it è un manifesto vero e proprio del rock.

(Giorgio, tanto lo so che avresti altrettanto motivi per confutare al solito, si fa pour parler