Il Signore degli Anelli (J.R.R.Tolkien)

[timshel]

beh ce lo giriamo. decidi tu, io ho una valanga di libri da leggere!

Posso essere il terzo "giratario"?

[liberliber]

suggerirei allora che Solimano lo spedisca a me dato che già mi manda un'altra cosa, poi io lo spedisco ad Akela dato che già gli devo mandare delle altre cose poi lui lo gira a Timshel... un attimo un attimo! Perché non ne approfittiamo per far partire la crossing box? Se Solimano è d'accordo mi manda il pacchetto con 5 libri, poi io lo svuoto e lo ri-riempio ecc. Parliamone un attimo e vediamo che si può fare... no?

[solimano]

Perché non ne approfittiamo per far partire la crossing box? Se Solimano è d'accordo mi manda il pacchetto con 5 libri, poi io lo svuoto e lo ri-riempio ecc. Parliamone un attimo e vediamo che si può fare... no?

Solimano è d'accordissimo!
Allora: nei primi giorni della settimana partirà da Firenze il BOX-BOOKCROSSING. Mettetevi in coda: la prima destinataria è Liberliber (non me ne voglia Akela!).

[akela]

OMMAMMAMIA! Ma ci leggiamo nel pensiero! Ma dopo due mesi di bookcrossing le nostre sinapsi celebrali cominciano a lavorare in sincrono! Aiuto! Siamo veramente dentro Matrix!
Sono ovviamente d'accordo!
L'idea della Bookcrossing Box era proprio l'argomento del mio futuro private message a Solimano: se quest'ultima è d'accordo, nei prossima settimana partirà la prima scatola da Roma direzione Firenze.
Ciao!
akela

[timshel]

OMMAMMAMIA! Ma ci leggiamo nel pensiero! Ma dopo due mesi di bookcrossing le nostre sinapsi celebrali cominciano a lavorare in sincrono!

Anch'io son d'accordissimo! (Anche se ancora non so cosa sia un box bookcrossing! Ma se lo proponete voi io sottoscrivo.)

[solimano]

L'idea della Bookcrossing Box era proprio l'argomento del mio futuro private message a Solimano: se quest'ultima è d'accordo, nei prossima settimana partirà la prima scatola da Roma direzione Firenze.

Solimano non può che essere d'accordo "sinapticamente" ( ) con Akela. Se mi scrivi, ti do il mio indirizzo. Poi te la vedi tu con Liberliber per il Signore dei Tranelli (non potevo dirle di no! abbiamo una passione che ci unisce! ).

[-gioRgio-]

Se ci fate caso, ne "Lo hobbit" Rivendell e' tradotto con "Forraspaccata" e non con "Granburrone" (cioe' panetto di burro particolarmente grosso )

-gioRgio-

[-gioRgio-]

Uno degli aspetti che mi colpisce di piu' nelle opere Tolkieniane e' la ricerca della visione coerente di un universo che e' immaginario ma che fa riferimento a ideali e valori reali. E', IMVHO, fondamentalmente per questo motivo che i vari libri, primo tra tutti il SdA, mostrano cosi' tante chiavi di lettura e da essi emergono gli ideali di cui avete gia' parlato in modo cosi' forte: Tolkien non pensava al racconto come ad un mezzo per trasmettere dei valori, ma al contrario sono i valori che permeano l'universo che aveva in mente che fluiscono direttamente nelle sue storie.
Questo non si capisce bene se ci si limita alla lettura del solo SdA, anche se il lettore lo avverte in maniera cosi' coinvolgente da rimanerne affascinato; si capisce molto meglio se si legge il Silmarillion ed un po' di letteratura critica su Tolkien.

Per chi non l'avesse capito, a me Tolkien piace... eccome se mi piace!!

-gioRgio-

[timshel]

Io penso che Tolkien fosse ben cosciente del significato etico della sua opera, ma sono d'accordo sul fatto che il suo scrivere non nasce come mezzo di trasmissione di valori (nasce piuttosto dal suo amore per la mitologia nordica e la linguistica), anche se poi di fatto lo diventa. Si pensi all'enorme significato simbolico dell'amicizia tra Gimli e Legolas, rappresentanti delle due razze nemiche per eccellenza, nani ed elfi. Praticamente un inno all'amicizia, nonché rifiuto della contrapposizione tra le razze (aspetto questo già sottolineato in questo forum da Liberliber)

Quanto al Silmarillion, una delle cose che più mi hanno colpito di quest'opera è l'incipit: la rappresentazione che Tolkien si dà della "creazione" è veramente geniale. E qui, tanto per tornare all'onnicomprensività della sua opera, Tolkien rende omaggio alla musica, affermando che inizialmente esisteva soltanto essa. Superbo!
PS: da poco ho riletto il toccante e poeticissimo episodio di Beren e Luthien (a proposito, sapete che sulla tomba di Tolkien c'è scritto "Beren", e che egli si riferisce alla moglie chiamandola "Luthien"?).

[fuocoblu]

Non mi ero accorto di questo forum così frequentato.
Sì riesco a capire tutti quelli che non vanno oltre pagina 10, ne conosco anche un paio... parò capisco molto di più quelli che amano questo libro. Come me.
Io l'ho letto la prima volta a 12 o 13 anni, tutto compreso prologo appendici prefazioni e pstfazioni. al liceo prendevo appunti scrivendo con le rune elfiche (beh per un paio di giorni, non di più lo ammetto) e ora a 29 anni me lo sono riletto per la 6 o 7 ima volta.
almeno un paio di volte ho letto l'originale. adesso tenevo l'edizione italiana a casa mia e quella inglese dai miei genitori così quando li andavo a trovare proseguivo la lettura, cambiando solo la lingua. Beh, l'ho adorato ancora, pur trovando qualche difetto (pochi).
ora ho liberato la versione inglese all'old fox di milano, dove c'è stato anche un meetup, chissà se qualcuno ha avuto il coraggio di prenderlo?

[liberliber]

mi sono fiondata subito ma era già andato...

[sgrigua]

Arrivo con un pò di ritardo...anche perchè ammetto di averci messo un anno a leggere Il signore degli anelli.
Ho due spiegazioni:la prima è che ho avuto la malaugurata idea di prendere la trilogia in un unico volume,il che significava non poterlo portare in giro in borsa (o comprare uno zaino apposta)e quindi non era a portata di mano alla coda in posta,in treno andando in facoltà,davanti al portone della mia amica in perenne ritardo...etc...
La seconda spiegazione è che non ho mai amato i fantasy,e all'inizio facevo una fatica boia..lo ammetto.

Arrivata al terzo libro però non uscivo più di casa per leggerlo (anche se..pesava sulla pancia e dovevo leggerlo in una posizione scomoda ),e quando sono arrivata alla fine..mi sono sentita orfana...e ho ricominciato

[`°`~Shasa~·`°`]

Ahhh Tolkien!!!
Io il Signore degli Anelli l'ho letto tre volte!
In diverse fasi della mia vita.
Prima quasi bambina, poi da adolescente, ed ultimamente per l'uscita del film.
Quando infatti ho saputo che era pronto un film della saga, mi è dispiaciuto moltissimo!
Ero gelosissima del mio Tolkien, nessuno avrebbbe potuto capirlo come me, e rappresentarlo addirittura sul grande schermo...
Temevo la sua commercializzazione!
Tutto sommato, un pò mi sono ricreduta.
Il film è venuto abbastanza fedele.
Io avevo visto da piccola in tv, ad un'orario assurdo per i bambini, quella specie di cartone animato, misto a film, fatto appunto sul Signore degli Anelli, ed era noiosissimo, e non rendeva per nulla le atmosfere fantastiche!

La cosa che amo di + di Tolkien, è che ha costruito un mondo, fin nei piccoli dettagli, le mappe, le genealogie, la saga...straordinario!
Forse è anche per questo che amo lo scrivere della Rowling, ed il suo Harry Potter, perchè superando l'antipatia del "tutti ne parlano!!!" che ti portano a boicottarla come lettura, si viene a contatto con un mondo costruito nei minimi particolari, che ti fanno pensare che sia un mondo davvero esistente,e parallelo a quello del nostro quotidiano!

Ovviamente Tolkien rimane il Migliore, ed il paragone con la Rowling è un pò paradossale, però nella loro minuziosità credo possano essere vicini.

[fuocoblu]

Ahhh Tolkien!!!

Temevo la sua commercializzazione!
Tutto sommato, un pò mi sono ricreduta.
Il film è venuto abbastanza fedele.

Vero! Il film è venuto ABBASTANZA fedele. Qualche variazione c'è stata e non mi è andata giù (la figura del capo degli orchi di Saruman e il duello con aragorn per esempio) ma nel complesso il film è ampiamente positivo.

La commercializzazione però c'è stata eccome, con il clamore e il merchandising che girano attorno al film.
E tra pochissimo saremo nuovamente "Bored of the rings".

Forse è anche per questo che amo lo scrivere della Rowling, ed il suo Harry Potter, perchè superando l'antipatia del "tutti ne parlano!!!" che ti portano a boicottarla come lettura, si viene a contatto con un mondo costruito nei minimi particolari, che ti fanno pensare che sia un mondo davvero esistente,e parallelo a quello del nostro quotidiano!

Ovviamente Tolkien rimane il Migliore, ed il paragone con la Rowling è un pò paradossale, però nella loro minuziosità credo possano essere vicini.

Sul "tutti ne parlano" vedi sopra. Potrebbe essere uno spunto per la goliardia italiana, da cui sono nati capolavori come Ifigonia in Culide, per un'operazione tipo il Signore dei Tranelli (Bored of the Rings" apunto).


Sulla vicinanza a Tolkien, mi sembra ci passi la stessa differenza che fra il mio condominio e l'Empire State Building senza nulla togliere alla Rowling, che sta scrivendo una saga piacevolissima

[Snoopy]

Io l'ho appena comprato e quando ho letto che molti di voi non sono riusciti ad andare oltre la pagina 10 mi sono sentita morire . Per fortuna poi ci sono molti che l'hanno letto con passione . Che paura che mi sono presa, già mi pregustavo la lettura. Un bacio a tutti e ciao

[ketamina2575]

Io ho letto "Il Signore degli Anelli" giusto due estati fa, quindi in età piuttosto matura... Ho trovato il primo libro assolutamente coinvolgente ed accattivante, non riuscivo quasi a smettere di leggere! Al contrario, il secondo mi è sembrato noioso ed estremamente lento (mi spiace per qualcuno, ma Barbalbero è veramente una ...barba!!!). Con il terzo, Tolkien si riprende, ma a mio modesto parere, non raggiunge le vette narrative de "La Compagnia", anche se le atmosfere del viaggio di Frodo attraverso Mordor e soprattutto delle battaglie attorno a Minas Tirith (mi pare...) siano straordinarie.
Pur non essendo un estimatore del Fantasy, trovo nell'opera di Tolkien geniale e straordinaria la creazione di un universo parallelo abitato da hobbit, orchi, stregoni e quant'altro, accompagnato da dettagliate descrizioni paesaggistiche, tali da renderlo quasi reale... Credo che per meglio apprezzarla, quest'opera vada letta in età pre-adolescenziale, quando ancora le fiabe vengono avvolte da quell'aura magica di ingenuità fanciullesca in grado di renderle concrete...

[roosii]

18-GEN 07:45 Sms: messaggi in elfico; Un'iniziativa del sito 'Elfico.sms'


(ANSA)-TRIESTE, 18 GEN- Collegandosi al sito 'Elfico.sms' si potra' da ora ricevere la traduzione in elfico. Il sito attivato da pochi mesi dalla Doublone. Nel sito, che tradurra' i testi in elfico, la lingua di gnomi e maghetti della saga del 'Signore degli anelli',si potranno anche ricostruire i giochi, sempre via Sms, della saga tolkeniana. Naturalmente si possono ottenere traduzioni anche in inglese, spagnolo, tedesco, francese e altre lingue.Lo ha comunicato il titolare della Doublone, Giovanni Palmisano.

[`°`~Shasa~·`°`]

Mi avete incuriosita...e così oggi ho comprato:
Il Signore dei Tranelli!!!
Ero titubante se farlo o no, ma quando dietro la copertina ho letto la trama ho deciso per il SIIII!!!
Come si può resistere a nomi come:
L'elfo Lerciolas oppure La terra di tramezzo
Amando io poi tutti i tipi di parodia (vedi Mel Brooks ) dovevo averlo!
Tra l'altro ho acquistato anche un'altro libro di Tolkien, che non sapevo avesse scritto:
Il cacciatore di Draghi se ho capito bene dall'introduzione, lo scrittore parte da una traduzione di un testo in latino, per raccontare questa favola per grandi e piccini.
Ovviamente la traduzione è un'espediente narrativo per raccontare la storia.
Ne avete mai sentito parlare?

[timshel]

(mi spiace per qualcuno, ma Barbalbero è veramente una ...barba!!!)

Huu, suvvia! Huum, hm, ah, be'. Huum, ah, be', non so che dire. Suvvia!

[LuLù Lupetta]

(mi spiace per qualcuno, ma Barbalbero è veramente una ...barba!!!)

Huu, suvvia! Huum, hm, ah, be'. Huum, ah, be', non so che dire. Suvvia!

Tim! ma parli proprio come Barbalbero!!!!!!!!!


Lulù Lupetta in Timshel